Заметки гроссмейстера: о финансировании шахмат в Украине

14 февраля 2003, 18:42

www.komanda.com.ua/other/2003/02/14/zametka/

Просматривая украинскую шахматную летопись за последнее время, не трудно обнаружить вот такой факт. Количество соревнований международного значения, проведенных в прошедшем 2002 году (после побед украинцев в командном и личном чемпионатах мира) в нашей стране снизилось до, по сути, нулевой отметки. Ничего похожего ни на Мемориал Штейна-2000, ни на Зональные-1998 и 2000, ни на прошедшие в 2001 году суперчемпионат Украины, матч Корчной - Пономарев и турнир на Кубок Губернатора, на протяжении ушедшего года у нас не было.

Проблема всегда, конечно, в финансах. Три очевидных источника финансирования спорта - это государство, меценаты (спонсоры), и спортсмены-любители. Национальная федерация должна все это стимулировать и координировать. За прошедшие годы уже не раз возникал повод писать, что главнейшим критерием оценки всей деятельности федерации является уровень проведения национальных чемпионатов (среди взрослых). Последний женский чемпионат удался, но мужской чемпионат-2002 стал, к сожалению, почти привычно провальным.
Хочется надеяться, что новое руководство ФШУ возьмет за пример предыдущий чемпионат Украины-2001, проведенный хорошо и достойно. Федерация должна заниматься также проблемой получения взносов с зарегистрированных шахматистов. Возможно, что большинство игроков не вполне готово оплачивать взносы. Но по крайней мере обслуживание рейтингов не должно быть бесплатным. В целом странно слышать, что, с одной стороны, у нас в Украине есть миллион шахматистов, и с другой, что 20 тысяч долларов долга перед ФИДЕ являются чуть ли не непосильной суммой для федерации. Не имея долгов, проще, кстати, и отстаивать свои интересы, согласитесь!

Со спонсированием шахмат в Украине, в принципе, все ясно. Честь и хвала тем считанным организаторам, которые умудряются при нашем абсолютно антиспонсорском экономическом климате поддерживать традиционные турниры. Особо здесь следует выделить Харьковскую юридическую академию. Обычно же организаторы отказываются от проведения даже простых открытых турниров, предвидя, сколько проверяющих организаций способны осуществлять контроль за турнирными взносами и проданными в буфете пирожками. Именно поэтому мы и живем без соревнований, уважаемые господа.

От государства следует ожидать (когда нужно, даже требовать), в первую очередь, поддержки детских шахмат. Это разумное вложение, так как юных шахматистов, к счастью, впоследствии уже не нужно перевоспитывать за казенный счет - опыт сие подтверждает! Сложнее с компенсацией усилий по созданию престижа страны (национальные сборные, ведущие игроки), платить за это Украина, как правило, не спешит.
О сборных недавно уже приходилось писать, затронем тогда особняком стоявший вопрос о госфинансировании подготовки украинцев к первенству мира. Такую тему в общем виде рассматривать, конечно, трудно. Например, если матч за первенство мира играют два украинских шахматиста, то государство, наверное, вполне может сэкономить свои средства (и понятно, что в любом случае речь должна идти о равном подходе к соперникам). Поэтому сейчас наступил момент вспомнить, с кем именно Руслану Пономареву придется скрестить шпаги, и, вероятно, в очень скором времени.

Из былых чемпионских регалий в распоряжении Гарри Каспарова сейчас остался только запредельный рейтинг, но весомая часть болельщиков готова воспринимать как лидера мировых шахмат даже Каспарова-нечемпиона. Каспаров доминирует в шахматном спорте, при всех осечках и локальных неудачах, уже без малого двадцать лет. Подобным за многолетнюю историю шахмат не мог похвастать почти никто.
Формула «талант, работоспособность, энергия» не даст нам объяснения феномена Каспарова, все еще удачно противостоящего не менее одаренным представителям младших поколений - Крамнику, Ананду, Иванчуку. Важнее сочетание «агрессивность + (контролируемый, полезный) страх поражения». Перенесший трагические события в детстве, отрицательно заряженный Каспаров обычно более мотивирован, чем его соперники. Но важна и разница между последним советским шахматным чемпионом и другими игроками в умении обратить в свою пользу сопутствующие факторы.
В раннем возрасте Каспаров вступает в компартию, и, вне прямой связи с этим, но при поддержке Гейдара Алиева, на его тренировочные сборы в СССР выделяются невероятные средства. Так и был заложен фундамент легендарной дебютной подготовки Каспарова (Карпов позднее узнал, что только перерасходы смет соперника составляли шестизначные суммы).
В 2002 году журналист-капиталист Каспаров (уже не «Кибальчиш», а «Плохиш») рекомендует Западу в своих публикациях военную атаку Багдада, Тегерана, Дамаска, Эр-Рияда. И, как будто случайно, вскоре получает возможность играть многотысячные коммерческие матчи в США. Имя Каспарова давно уже превращено в бренд. Свободное владение английским языком, западный менеджер, связи в мире бизнеса, сотрудничество с Wall Street Journal дают Каспарову прямой выход на такие СМИ Запада, как CNN, Spiegel, позволяют поддерживать популярность и, по сути, игнорировать бытующие в маленьком шахматном мире мнения.
Каспаров давно уже мультимиллионер, а технические возможности его шахматной подготовки со времен начала сотрудничества с компьютерной фирмой ChessBase превзойти, по сути, нереально. Как достойный представитель советской школы (было ведь у кого поучиться!) Каспаров сейчас не противится возможности психологически прессовать чужими руками молодого и потенциально опасного соперника еще до старта. Матч Каспарова против компьютера на всякий случай скандально именуется компьютерным чемпионатом мира ФИДЕ. «Совершенно очевидно, что ФИДЕ нужен свой чемпион, а Пономарев или кто-то другой не нужен», - заметил Владимир Крамник в своем недавнем интервью.

Тот же Крамник в лондонском матче более чем двухлетней давности показал, что победить Каспарова реально - если выйти на соответствующий каспаровскому уровень подготовки. Но возможностей Крамника, даже образца 2000 года, когда Владимиру удалось привлечь в команду большую группу ведущих шахматистов мира, у Пономарева, конечно же, нет. И он поэтому не сможет подготовить и применить против Каспарова что-нибудь вроде знаменитой крамниковской берлинской защиты. В их последнем поединке на матче века Руслан попал под очередную новинку Каспарова и чудом убежал на ничью за счет находчивости в середине игры. Ответственный за подготовку дебюта программы Deep Junior Борис Альтерман рассказывал, как трудно с Каспаровым избежать получения проигранной позиции в начале партии. Профессионалам все это, конечно, очевидно...
Непроведение международной федерацией матча Пономарев - компьютер лишило нашего чемпиона единственного шанса на получение необходимых для подготовки средств - нескольких сот тысяч долларов. Не случайно Руслан Пономарев еще 25 декабря обратился за финансовой поддержкой к главе спорткомитета, написав официальное письмо.

Кажется, все очевидно: украинскому государству следует выделить деньги на все необходимые сборы Пономарева, и обеспечить оплату работы тренеров сколь угодно высокой (подчеркиваю этот ключевой момент) квалификации. Проведение полноценной подготовки позволило бы Пономареву гарантировано избежать крупного поражения в матче, и одновременно получить реальный шанс на победу. Можно, разумеется, ничего не делать и ничего не оплачивать. Если Украину не интересует результат.

Михаил ГОЛУБЕВ, международный гроссмейстер,
специально для «КОМАНДЫ»

 
© Михаил Голубев, © «ЗАО Редакция газеты «КОМАНДА».