|
Примерно так и проходят матчи в загадочной немецкой бундеслиге, где периодически пропадает редактор Ukrainian Chess Online - вместо того, чтобы заниматься украинскими шахматными новостями (Фотографии: ТОМАС ЛЕКНЕР).
Перепитии этого увлекательного турнира, где в рядах уверенно лидирующей команды Luebeck нет ни одного представителя Германии (зато есть Широв, Адамс, Бареев, и даже сам Валлейо Понс) подробно освещаются на немецких шахматных сайтах - chessbase.de, chessgate.de, и т.д. Поэтому лучше-ка я освещу перепетии своей партии с Алексеем Шировым. Исходя из своего непродолжительного пока опыта выступлений в командном чемпионате Германии я сделал вывод, что в перерывах между супертурнирами гранды мировых шахмат в основном занимаются спасением трудных позиций во встречах со всякими писателями, преподавателями шахматных кружков, интернетчиками и прочими депрофессионализированными элементами. Поэтому комментируемая ниже партия, вероятно, вполне подходит для описания неповторимого бескомпромиссного духа немецкой бундеслиги.
Широв,А (2715) - Голубев,М (2531)
Бундеслига 2001/2002 (6-й тур) Бад Виссее, 2.2.2002
Примечания: Михаил Голубев (3.3.2002)
1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 cxd4 4.Кxd4 Кf6 5.Кc3 g6 6.Сe3 Сg7 7.f3 Кc6 8.Фd2 0-0
Эта ключевая позиция варианта дракона встретилась и в предыдущей партии между теми же соперниками - семнадцатью годами ранее. События тогда развивались так: 9.g4 Сe6 10.0-0-0 Кxd4 11.Сxd4 Фa5 12.a3 Лfc8 13.h4 Лab8 14.h5 b5 15.h6 b4 16.Кb5 (незадолго до партии в болгарском шахматном журнале была опубликована статья, где рекомендовался этот новый для того времени ход - пребывая в неведении, я все-таки нашел за доской достойное возражение) 16...Лxb5 17.Сxb5 Фxb5 18.hxg7 bxa3 19.Фd3 axb2+ 20.Сxb2 Сc4 21.Фe3 Сe2 22.Лde1 Сd3 23.Лh2 Фb3 24.Лee2 Сxc2 25.Фxb3 Сxb3+ 26.Крd2 Кe8 27.Крe3 f6 28.g5 Крxg7 29.f4 h5 30.gxh6+ Крh7 31.e5 dxe5 32.fxe5 fxe5 33.Сxe5 Кf6 34.Сxf6 exf6 35.Лb2 Сd5 36.Крd4 Лd8 37.Лbf2 Сf3+ 38.Крe3 Сh5 1/2-1/2 Широв,А-Голубев,М Юрмала (ч-т СССР ср.юношей) 1985.
9.0-0-0 d5 10.exd5 Кxd5 11.Кxc6 bxc6 12.Сd4!
В последнее время черные испытывают проблемы в данном варианте, впервые же 12.Сd4 сыграл Суэтин против Васюкова еще в 1955 году. Мне кажется, что это продолжение cильнее, чем принятие жертвы пешки путем 12.Кxd5, которое недавно прошло очередную проверку в партии Шовунов-Иванчук на чемпионате мира ФИДЕ - 2001.
12...e5 13.Сc5 Лe8 14.Кe4
Здесь взятие на d5 является еще более значимой альтернативой, чем двумя ходами раньше: 14.Кxd5 cxd5 15.Фxd5 Фxd5 16.Лxd5 Сe6 с несколько лучшим эндшпилем у белых и длинными теоретическими вариантами...
|
Теперь не вполне последовательно (хотя и вполне возможно) 14...Сe6 c переходом к линии с 13...Сe6. Чаще встречалось 14...f5 15.Кd6 Сf8, но c тех пор, как Белявский обнародовал свою новинку 16.Сb5!! в партии против Халифмана (1993), это разветвление начало выглядеть не особенно привлекательным для черных, которые вынуждены отвечать 16...Сd7.
14...Фc7
После партии Алексей спросил, где закончилась теория и я ответил, что здесь. 14...Фc7 это, по сути, неисследованная возможность, на которую я обратил внимание при подготовке к играм бундеслиги - черные теперь могут в некоторых вариантах пробовать ...Лd8 и ...f5, оставляя слона на c8.
15.h4
Логичное продолжение (по аналогии с 13...Сe6 14.Кe4 Лe8 15.h4!), но, конечно, у белых здесь есть ряд альтернатив, наиболее важной из которых мне представляется 15.Сd6!?.
15...Лd8
15...Сe6?! приводит к известной и плохой для черных ввиду 16.h5! позиции. 15...f5?! 16.Кd6 c дальнейшим взятием на c8 и Сc4 также к явной выгоде белых. Наконец, в случае 15...h6 16.g4 белые проводят стандартный план с блокадой королевского фланга путем g4-g5.
16.h5!
В меньшей степени претендуют на опровержение игры черных продолжения 16.Сc4!? и 16.g4!?.
16...f5
Плохо 16...h6? 17.hxg6 f5 18.Кg3, но определенного внимания заслуживает 16...Сf5, после чего, скорее всего, белые должны играть просто 17.hxg6!.
17.hxg6
Продолжая форсированную игру. Представляют интерес альтернативы 17.Кc3!? и 17.Кg5!? h6.
17...fxe4!
17...hxg6? 18.Кg5 попросту безнадежно для черных, так как конь на g5 неуязвим.
18.fxe4!
Конечно, не 18.gxh7+? Крh8 19.fxe4 Сg4!, и белые теряют материал.
|
18...Сe6!
18...Сg4? теперь проигрывало ввиду 19.Сc4! Сxd1 20.exd5!. Если же 18...hxg6, то очень сильно 19.Фg5!, после чего невозможно 19...Кf6? ввиду 20.Сc4+ , и черным поэтому приходится форсировать переход в эндшпиль без пешки путем 19...Сf6.
19.exd5 cxd5
Теперь белые могут играть позицию с двумя лишними пешками после 20.gxh7+ Крh8, но борьба в этом случае выглядит неясной. Например, очень хорошо для черных 21.Сe3 Сf5 22.Сh6 Лac8!.
20.Сa3
Может быть заслуживали внимания и другие отступления слона.
20...hxg6
Некоторое время после партии мне казалось, что здесь хорошо было 20...Сf5!?, однако продолжая затем 21.Лxh7! белые, видимо, получают перевес, так как черный король очень уязвим.
21.g4
Cильнее было 21.g3! (с идеями Фh2 и Сh3), и у черных остаются проблемы. Например, после 21...Лac8 нужно считаться с 22.Сa6, а случае 21...Сf5 возможно 22.g4!? Сe4 23.Сg2.
21...e4!
Плохо было бы 21...Сxg4 ввиду 22.Фh2 с возможным катастрофическим для черных вариантом 22...Сxd1 23.Фh7+ Крf7 24.Сd3 e4 25.Лf1+ Сf3 26.Лxf3+ exf3 27.Фxg6+ Крg8 28.Фh7+ Крf7 29.Фh5+! Крg8 30.Сh7+ Крh8 31.Сf5+ (к счастью, я это видел), но теперь поле h2 под контролем, и у черных появляются хорошие контршансы.
22.Фg5 Фf7
22...Лac8 мне казалось опасным ввиду 23.Лd2 Фf7 24.Сa6 (хотя после 24...Сf6 все не так ясно и здесь).
23.Сe2 Сf6 24.Фe3
После 24.Фh6 возможно 24...Фg7.
|
24...d4
Черные выигрывают качество за пешку, но позиция их короля несколько ослабляется. В противном случае, однако, белые могли бы осуществить блокаду путем с3, Сc5, Сd4.
25.Фxe4 Сd5
Неудачно 25...Сg5+?! 26.Крb1 Сxa2+ 27.Крa1 Сd5 28.Фe5 Сf6 29.Фh2 с атакой.
26.Фd3 Сxh1 27.Лxh1 Лe8
|
Здесь Широв достаточно быстро сыграл...
28.Сf3
Неожиданность, и одновременно - очень коварная ловушка. Я ожидал 28.Лf1!, что и было объективно сильнейшим. Возможно, у белых после 28.Лf1 есть достаточная для равенства компенсация, и в любом случае игра достаточно сложна - например 28...Крg7 29.Крb1 Лe3 30.Фa6 Лae8 31.g5 Лxe2 32.gxf6+ Крg8 33.b3. После хода в партии мне пришлось основательно призадуматься, пытаясь понять, почему я не могу играть 28...Лe3...
28...Лad8!
После 28...Лe3? 29.Сd5!! белые выигрывают материал, так как в ответ на 28...Фxd5 30.Фxg6+ Сg7 31.Фh7+ Крf7 32.Лf1+ Лf3 следует невероятное 33.Фh5+!! Фxh5 34.Лxf3+.
29.Сe4 Крg7
Конечно, нельзя играть 29...Фxa2? ввиду 30.Сd5+!. После 29...Крg7 черные стабилизируют позицию и, судя по всему, должны иметь хорошие шансы на выигрыш.
30.Крb1 Фe6 31.Сf3
|
31...Фe3
Серьезная неточность. Вместо напрашивающегося (особенно против Широва!) размена ферзей следовало разменять слонов путем 31...Сe7!? - белым предстояла бы очень тяжелая защита.
32.Сc5!
Теперь белые успевают активизировать слона, получая контригру. Преимущество черных, вероятно, уже только минимально.
32...Фxd3 33.cxd3 Лe3 34.Сe4 Лd7 35.a4 Сe7
Или 35...a5 36.Сb6! Сd8 37.Сc6; 35...Лg3 36.Сc6!.
36.Сc6 Сxc5
Более боевым продолжением было 36...Лd8!? 37.Сxa7 Лxd3 38.a5, после чего возможны все три результата. Теперь же возникает ничейный эндшпиль с разноцветными слонами.
37.Сxd7 Лxd3 1/2-1/2
© Chess-Sector.odessa.ua
|
|
