Комментирует Руслан Пономарев

В сентябре-октябре 2000 года, перед Олимпиадой в Стамбуле, Руслан Пономарев отыграл ни много и ни мало, но четыре турнира подряд. Первый из них, Кубок мира ФИДЕ в Китае сложился для Руслана наименее удачно. Партия против Василия Иванчука стала не только первой официальной встречей двух лидеров украинских шахмат, но и решающей для выхода в следующий этап Кубка. О том, какие выводы Руслан сумел извлечь из своего не очень заслуженного поражения, можно судить как по его замечательным комментариям к этой партии, так и по результату, показанному в трех последующих турнирах: почти стопроцентный результат в Хорватии, большой успех на европейском клубном кубке и дележ первого места в Торсхавне, в сумме 19 очков из 23 возможных. Нет сомнений, что Василий и Руслан еще не раз встретятся за доской, но на шахматной Олимпиаде в Стамбуле им это совершенно не угрожает. Пожелаем успеха сборной Украины и вновь посмотрим, на этот раз с помощью Руслана Пономарева, на потихоньку уходящую в историю первую встречу ее лидеров. 26.10.2000.

Иванчук,В (2719) - Пономарев,Р (2630)
Shenyang FIDE World Cup (5), 5.9.2000
Примечания Руслана Пономарева
1.e4
В этой партии только победа оставляла обоим противникам шансы на продолжение борьбы за кубок. Отсюда избранный дебют. Василий избирает 1.e4, зная, что я играю в основном защиту Пирца- Уфимцева и, очевидно, опасаясь, что я могу избрать на 1. d4 вместо cтароиндийской защиты более спокойный принятый ферзевый гамбит (который, впрочем, как показывает матч Каспаров-Крамник, тоже не обещает черным легкой жизни).
1...g6 2.d4 Сg7 3.c4
Василий все же решил проверить мои знания закрытых позиций, что однако не уменьшило накала борьбы в этой партии.
3...d6 4.Кc3 Кf6 5.Кf3 O-O 6.h3
Иванчук играет много различных систем в староиндийской защите, на этот раз он решил удивить меня редким вариантом, который в последнее время с успехом отстаивает Михаил Красенков.
6...e5 7.d5 Кh5 8.Кh2
Довольно необычное место для коня, но здесь он, как выяснится, выполняет неплохие защитительные функции. Впрочем, пока основная идея белых помешать ...f7-f5.
8...Кa6
В случае 8...Фe8 с идеей все же настоять на продвижении ...f7-f5, может последовать9.Сe2 Кf4 10.Сf3 f5 11.g3 Кh3 12.Сg2 f4 13.Кf3 g5 14.Лh3 g4 15.Лh1 gf 16.Фf3 Фg6 17.Сh3 fg 18.Фg3 Фg3 19.fg, и черных ждет чуть худший, но бесперспективный эндшпиль, поэтому ...f7-f5 откладывается до лучших времен.
9.g3
Сейчас уже не столь хорошо 9.Сe2 Кf4 10.Сf3 f5 11.g3 Кh3 12.Сg2 f4 13.Кf3, так как у черных появляется ход 13...Кg5, оставаясь просто с лишней пешкой. Неплохо до этого было и 10...Кc5 используя слабость поля d3, поэтому белые занимаются ограничением возможностей противника.
9...Кc5
Довольно рискованный с позиционной точки зрения ход. Черные провоцируют белых на 10. b4, что усилит игру белых на ферзевом фланге да и конь a6 будет отрезан от центра боевых действий. Взамен я надеялся использовать перевес в развитии, к тому же и король белых так и не собирающийся до сих пор рокироваться был неплохим раздражителем. Как альтернативу можно порекомендовать 9...c6 10.Сe2 Кf6 11.h4 Кc5 12.Сf3. Данную позицию в ЭШД Хюбнер оценивает как чуть лучшую у белых. На мой взгляд, после хотя бы 12...h5 ввиду не очень красивого положения коня на h2 черные должны получить контригру на ферзевом фланге путем ...a5, Сd7 и затем cd и b5.
10.b4
Белые принимают брошенный вызов, иначе я бы укрепил позиции своего коня путем 10...a5. Совсем плохо 10.Сe2 Кf6 11.Сf3 Сh3, и белые теряют пешку
10...Кa6 11.Лb1!?N
Несмотря на долгие объяснения некоторой сути позиции, лишь этот естественный ход новинка. До этого играли 11.a3 f5 12.Сe2 Кf6 13.h4 c6!, Вилела-Басс, Алкобендас 1994, и черные получали контригру, подрывая пешечный центр белых. Ход в партии помимо простой защиты пешки b4 еще и уводит одну фигуру с диагонали a1-h8, что снижает тактические возможности черных и при случае ладья готова подключиться к защите короля.
11...f5 12.ef
Следуя своей принципиальной линии, белые помимо имеющихся позиционных плюсов приобретают пункт e4. Но позиция еще более приоткрывается, что при нерокированном короле чревато некоторыми опасностями. Впрочем, это, похоже, лучший способ борьбы за перевес. При других продолжениях черные имеют неплохую контригру. Например, 12.c5?! dc 13.Сa6 cb =/+ или 12.Сg2 f4 13.g4 f3! 14.Кf3 Кf4 15.Сf1 Фf6.
12...Сf5
Начинаются сказываться плюсы хода 11. Лb1. Сейчас уже не столь хорошо 12...e4?! ввиду 13.Кb5 e3 14.Сe3 Сf5 15.Лb3 +/-, и не видно, как черные дальше могут развивать свою инициативу.
13.Лb3

13...Фf6!
Этот ход оказался довольно неожиданным для моего противника, после него он погрузился на долгое раздумье, оставив себе чуть больше получаса времени до конца партии (хотя мы и играли с фишеровским контролем, за каждый ход добавлялось 30 секунд). После 13...Фf6! черные уже могут рассчитывать на контригру, в то время, как после более естественного 13...Кf6 (защищаясь от 14. g4) белые путем 14.Сg2 постепенно заканчивают развитие и их позиционные плюсы должны будут сказаться.
14.Сe3
Белые делают самый плотный ход, защищая пункт f2, но теперь черный конь во имя вскрытия позиции с выгодой переходит на f4. Однако при других ответах у черных еще более опасная игра. Например: 14.g4 Сd3 15.Сe3 Сf1 16.Кf1 Кf4 17.Лh2 e4 18.Кe4 Фh4 19.Кfg3 Лae8 или 14.Фd2 e4 15.Кd1 e3 16.Лe3 Лae8 (16...Сh6 17.f4 Кf4 18.Сb2 +-) 17.Кg4 Фa1 18.a3 Лe4, и все черные фигуры, кроме коня a6, весьма активны.
14...Кf4

15.Кb5?
Иванчук забывает о том, что висит пешка h3 и сразу попадает в плохую позицию.
После партии в совместном анализе мы пришли к выводу, что сильнее 15.h4, и теперь мы отказались от 15...c6!? (unclear), с идеей вскрыть позицию
(Остальные ходы, видимо, хуже. Например: 1) 15...Лae8 16.Кb5 +/=, и теперь трудно найти усиливающий план. Можно попробовать поставить ферзя на g6 с угрозой Сc2 путем 16...h6 (16...g5 17.hg Фg6 18.Фd2) 17.Фd2 g5 18.hg hg 19.Крd1, но теперь уже белые грозят побить коня f4, а 19...c6 при коне b5 врядли возможно из-за 20.dc bc 21.Кd6 Лd8 22.c5 +-; 2) Интереснее смотрится 15...g5, с примерно той же идеей, но выигрывая некоторое время: 16.hg Фg6 17.Крd2 Кd3 18.g4 Кf2 19.Сf2 Сc2 20.Фc2 Лf2 21.Кe2 Фg5 22.Крd1 Лaf8 23.Лh3 h6 24.a3 , и за фигуру черные имеют известную компенсацию, но позиция белых мне нравится все же больше)
из-за 16.dc bc 17.c5 и здесь, как показал дальнейший домашний анализ с компьютером, у черных еще есть ресурсы для поддержания инициативы: 17...dc 18.Сa6 Кg2 19.Крe2 Кe3 (19...Сg4 20.Кg4 Фf3 21.Крd2 Лad8 22.Кd5! Лd5 23.Лd3 Лd3 24.Сd3 Фd5 25.Фb3 +-) 20.fe Лad8 21.Сc4 Крh8 22.Фf1 cb, и белый король находится в незавидном положении. Хотя бить 16. dc вовсе не обязательно, но поскольку 15...c6 возможно, черные достигают сразу нескольких целей: приоткрывают позицию и конь a6 получает перспективы войти в игру.
Поэтому сейчас мне представляется сильнейшим ход указанный Юрием Дроздовским: 15.b5!? - на вид кажется, что белые позволяют избавиться от коня a6, но на самом деле они хотят забрать коня f4, остаться с материальным перевесом и попытаться отбить атаку. 15...Кc5 16.Сc5 dc 17.gf ef 18.Фd2 Лfe8 19.Крd1 a6. Данную позицию Дроздовский оценивал, как с компенацией за пожертвованную фигуру. От себя могу добавить такой примерный вариант:

20.Кg4 Фh4 (20...Сg4 21.hg ab 22.cb +-) 21.Фf4 ab 22.cb Лf8 с компенсацией и идеей 23.Фg3 Сg4 24.Фg4 Фf2 25.d6 Лf4 26.Фe6 Крh8 27.Крc1 Лd4 c инициативой. Особую гордость черных составляет слон g7.
15...Кh3!
Конечно! Вначале я не мог понять, почему Иванчук отдает пешку, ведь он же над чем-то долго думал перед тем, как сделать свой ход 14. Сe3, после чего мой ответ 14...Кf4 вряд ли был для него неожиданным. Но холодный расчет показал, что пешку брать можно и нужно.
16.Фd2
В потверждение невозможности хода 16. g4 есть такой вариант: 16.g4? Кf2 17.Сf2 Сe4 -+, и белые несут материальные потери.
16...Лae8
Собирая в кулак для атаки на короля все свои силы и заодно подготавливая на всякий случай отход коня назад на f4.
17.Сe2 h5 18.c5 Сd7 19.Кc3 Кf4 20.c6 Сc8 21.Сa7 Кe2 22.Фe2 e4 23.O-O Фf5?!
До этого игра обеих сторон была более или менее логична: белые затеяли контригру на ферзевом фланге и даже отыграли пешку, правда, я за нее особо не цеплялся; мне удалось получить преимущество двух слонов и оживить слона g7. Хотя не уверен, что стоило тратить время на маневры другим слоном (18...Сd7). Но последним ходом я явно дал маху. В дальнейшем пришлось еще раз пойти ферзем, потеряв два темпа. Поэтому явно лучше сразу 23...Фf7 -/+. Мне же захотелось на всякий случай, кроме нападения на пешку d5, еще и защитить собственную пешку e4, но ее никто не грозился брать. Тем самым я осложнил себе задачу, но перевес все еще на стороне черных и главные ошибки впереди.
24.Лd1 Крh7 25.Кb5 Фf7 26.Сd4 e3?!
Жертвуя пешку, я собирался еще более ослабить белого короля и заодно вскрыть ладью e8. Но пора было переходить к более конкретным продолжениям: 26...bc! 27.Сg7 Крg7 28.dc Сe6 29.Лc3 (29.Лa3 Сc4 30.Фb2 Крh7 31.Кd4 Лb8 -/+) 29...Лb8 30.a4 (30.a3 Лb5 31.Фb5 Фf2 32.Крh1 e3) 30...Кb4, и теперь конь подключается к атаке, кроме того у черных материальный перевес. Примерно в этом духе мы смотрели вместе варианты после партии; на это указывает также Юрий Дроздовский.
27.fe bc 28.dc Сh6?
К этому моменту у моего противника оставалось минуты три, у меня минут шесть. Но помню точно, что собирался ходить

28...Сe6!, (в этом, собственно, и была идея хода Фf7) 29.Лf1 Фe7 30.Лf8 Лf8 31.Сg7 Фg7 32.Лb1 Фe5 -/+, и у белых повисают все фигуры. Не исключено, что имея много времени и сидя с компьютером, такую позицию и можно удержать, но в практической партии, находясь в цейтноте это едва ли возможно. Но буквально в последний момент сработали какие-то стереотипы и мне стало жалко отдавать гордость староиндийской защиты слона g7 и это очень дорого стоило. Белые получили важный для защиты темп после чего я уже не могу с уверенностью сказать у кого лучше.
29.e4!
Подключая к защите ладью. Черным уже надо спешить, чтобы создать контригру, так как белые в отличие от черных уже многого добились на ферзевом фланге.
29...Сe6? (time)
Уже просто грубый зевок. Напряжение в партии сохраняло 29...Кb8!, уводя коня из под удара: 30.Кa7 Сf5 31.Лf3 Фg8 32.e5 de 33.Сc5 Лf6 34.b5 e4, и здесь все может быть.
30.Кd6!
Василий играет в цейтноте, в отличие от меня, очень уверенно, не упуская никаких тактических ударов. Теперь я понял, что нужно надеяться только на чудо. Объективно позицию черных уже не спасти.
30...cd 31.Лf3 Фe7?!
Больше шансов на спасение оставляло 31...Сf5 32.Фa6 Лe4, теперь же задача белых упрощается.
32.Фa6 Лf3 33.Кf3 Сg4 34.Фd3?! (time)
34.Лf1 Фe4 35.Лe1 +-.
34...d5! 35.e5
35.ed? Фd6!.
35...Лf8??
Видимо, голова совсем отказалась слушать меня. За одну партию я допускаю второй грубый зевок. Некоторые шансы на спасение оставляло 35...Фb4 36.Кh4 Лe6 37.Лb1 Фa5, хотя и здесь черные должны проиграть. При материальном перевесе у белых и инициатива, но всегда надо идти по пути наибольшего сопротивления, быть может какие-то тяжелые позиции удастся спасти.
36.Сc5 Фf7 37.Сf8 Фf8 38.Лf1 Фb4 39.Кh4 Фe4 40.Фe4 de
Цейтнот окончился, и белые легко реализуют свой материальный перевес.
41.Лf7 Крg8 42.Лf6 Сe3 43.Крf1 Сb6 44.e6 e3 45.Лg6 Крf8 46.Лg4 hg 47.Кf5
Черные сдались. После партии выяснилось, что и победа не давала мне возможности попасть в четвертьфинал, так как Шорт обыграл Гуревича, но все-таки обидно стоять в партии близко к выигрышу и не довести дело до конца.
 
 
 
© Chess-Sector.odessa.ua