Михаил Голубев
22.9.2001

Юбилейный чемпионат
Возможно, поклонники других видов спорта и страдают от обилия шахматных публикаций в киевской «Спортивной Газете», а нас, шахматистов, это очень даже устраивает. О том, что юбилейный чемпионат Украины пройдет в 2001 году в Орджоникидзе я узнал именно из этого издания, где украинской федерацией 15 июля с.г. был опубликован анонс турнира и предполагаемый состав участников.
То что, чемпионат предстоит юбилейный, можно было не сомневаться - несмотря на то, что отсчет вести можно по-разному. За время независимости Украины чемпионат должен был стать десятым (такая нумерация поддерживается на chess-sector.odessa.ua), а если считать чемпионаты за все времена, зависимости и независимости, тогда чемпионат 2001 года является уже семидесятым. Так или иначе, юбилей был неизбежен и отметить его предстояло в Орджоникидзе. Нужно сказать, что предыдущие девять независимых чемпионатов (из них я участвовал в трех) проходили в условиях, которые изначально не могли устроить большинство сильнейших шахматистов, и большинство сильнейших шахматистов там не играло. В этом году все должно было быть по-другому, чемпионат ожидался с надеждой. Надежды полностью оправдались.
 
Спонсор
Нельзя сказать, что Орджоникидзе - совсем новая точка на украинской шахматной карте. Не далее, как в прошлом, 2000-м году при поддержке Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината уже был проведен украинский Зональный турнир, проведен на высоком уровне, вызвавшем много самых позитивных отзывов. Прошлогодний турнир имел также статус абсолютного чемпионата Украины, и абсолютным чемпионом стал победитель Зонального Александр Онищук (ранее в 2000 году был проведен плановый чемпионат в Севастополе, где победил Владимир Роговский). Итак, в 2001 году хотелось убедиться, что Украина способна самостоятельно, без обещанных год назад трех путевок в чемпионат мира ФИДЕ (а это от нескольких и до сотен тысяч долларов на каждого отобравшегося счастливчика) собрать своих сильнейших игроков на основной шахматный форум года, и провести его так, чтобы они захотели приехать туда опять. Все это удалось. Громадная работа, проделанная руководством Орджоникидзевского ГОКа (председатель правления АО Владимир Владимирович Постоловский) стала залогом проведения самого удачного, интересного и сильного шахматного чемпионата за историю независимой Украины. Партии игрались на сцене Дворца культуры горно-обогатительного комбината, участники были обеспечены комнатами и более чем насыщенным питанием в профилактории комбината, а для доставки из одной точки в другую ежедневно курсировало несколько специальных автобусов, несмотря на то, что пешком преодолеть это расстояние можно за 25 минут, а на городском такси - за три или четыре гривни. Такие детали, как обеспечение транспортом, подчеркивают отношение к шахматам и шахматистам более рельефно, чем размер призового фонда, который, тем не менее был достаточным для привлечения семнадцати гроссмейстеров и, рискну утверждать, что по соотношению среднего заработка в стране и призового фонда шахматного чемпионата мы находимся сейчас на сильной позиции в Европе.
 
Говоря о городе Орджоникидзе и Орджоникидзевском горно-обогатительном комбинате (сокращенно - ОГОК, называемый в городе просто ГОКом), нужно в первую очередь заметить, что отделить одно от другого очень сложно. В ГОКе трудится едва ли не половина работоспособного населения пятидесятитысячного города и если ради красного словца я назвал бы ГОК ГрадоОбразующимКомбинатом, то не был бы далек от истины... Специфика работы и история крупнейшего добытчика марганцевой руды, Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината безусловно требует отдельного повествования и я благодарен Дмитрию Ковтуну (г. Орджоникидзе) за предоставленные им интересные материалы.
 
Участники
Итак, в сентябре в Орджоникидзе собралось тридцать шахматистов, из них семнадцать носителей высшего звания. Из имевших право участия в турнире гроссмейстеров не приехали игроки сильнейшей украинской команды ДАНКО-Донбасс, завершавшие подготовку к европейскому кубку (22-30 сентября) на сборах в Алуште, а также Василий Иванчук, который, как и в прошлом году будет выступать на том же турнире за польскую клубную команду. Отсутствие ряда сильных гроссмейстеров не могло не огорчить зрителей и организаторов, которые особенно расчитывали на приезд Иванчука. Однако теперь, когда турнир уже закончен, а еврокубок стартует сегодня, я могу высказать вполне квалифицированное опасение, что после столь напряженного турнира как украинский чемпионат, по крайней мере, возрастные игроки ДАНКО могли бы и не восстановиться к новому и очень ответственному соревнованию, едва ли это в конечном итоге пошло бы на пользу украинским шахматам. Неудивительно, что из игроков команды ДАНКО в чемпионате принял участие только самый юный - Захар Ефименко.
Некоторые шахматисты не приехали на чемпионат по другим, в любом случае уважительным, причинам. Так, отобравшийся из полуфинала Михаил Подгаец ассистировал в период чемпионата своему подопечному Анатолию Карпову в весьма отдаленной Аргентине - где тот, наконец-то, и одержал свою очередную турнирную победу.
 
Поговорим теперь о тех, кто до Орджоникидзе добрался.
Помимо большой группы гроссмейстеров среднего возраста, в чемпионате приняли участие практически все сильнейшие молодые украинские шахматисты. Перечислю только тинейджеров: Волокитин, Эльянов, Фирман, Коробов, Ефименко, Арещенко, Федорчук, Максимов. Павел Эльянов уже гроссмейстер, а большинство других, как можно было догадываться, находятся по уровню игры, как минимум, на подходе к гроссмейстерскому уровню. Забегая вперед, можно сказать, что молодежь выступила прекрасно, ни в чем не уступая игрокам других поколений.
Труднопрогнозируемым было выступление на правах хозяина поля Сергея Кузнецова (Никополь), не имевшего рейтинга ФИДЕ сильного заочника, участника 3/4 первенства мира ИКЧФ.
Ветеранов в чемпионате представлял неувядаемый Владимир Савон. Впрочем, средний возраст участников составлял 28 лет, и к ветеранам можно было отнести также Романишина и Маланюка, и, при некоторой доле фантазии, также чуть ли любого из пересекших тридцатилетний или тридцатипятилетний рубеж.
 
А судьи кто?
Главным судьей соревнования был международный арбитр из Днепропетровска Владимир Пименович Гергель - иногда строгий, всегда справедливый, очень эмоциональный человек. На открытии он сообщил, что «судьи клянутся судить честно и объективно», это в дальнейшем и было выполнено. В подчинении у него находилась внушительная cудейская бригада. Поскольку всех без исключения я едва ли смогу назвать поименно, преподнесу все лавры Владимиру Пименовичу. Он, действительно, очень хороший арбитр.
 
Президентский Совет
Параллельно с турниром в Орджоникидзе был запланирован и проведен в день восьмого тура Президентский Совет украинской шахматной федерации. По окончании турнира было сообщено о некоторых решениях: так, тренером женской национальной команды будет гроссмейстер Александр Мороз, а представлять игроков в федерации будет международный мастер Владимир Сергеев. Благодаря совмещению Совета и чемпионата, турнир стал местом встречи шахматистов, организаторов и функционеров, что, например, сделало возможным торжественное вручение президентом украинской федерации И.С.Быком дипломов ФИДЕ группе свежеиспеченных гроссмейстеров и мастеров из числа участников соревнования.
 
Турнир
Наверное, пора бы уже рассказать о турнире, как таковом. Как и можно было ожидать от «швейцарки» с плотным составом участников, как минимум две трети из которых могли бы претендовать при благоприятном стечении обстоятельств на первое место, борьба была ровной и упорной. Две победы на старте сумел одержать только Спартак Высочин.
Проследим, кто лидировал по ходу турнира в дальнейшем:
после 3-го тура: Берелович, Волокитин, Высочин 2,5
после 4-го тура: Берелович, Волокитин, Высочин 3
после 5-го тура: Берелович, Боровиков, Волокитин, Эльянов, Неверов, Моисеенко 3,5
после 6-го тура: Берелович, Волокитин 4,5
после 7-го тура: Берелович, Волокитин 5
после 8-го тура: Берелович 6 Волокитин, Боровиков 5,5
после 9-го тура: Берелович 6,5 Волокитин, Боровиков 6
 
При примерном равенстве сил участников, «одноворотных» побед за счет класса или дебютной подготовки было немного - здесь можно выделить разве что рейтинг-фаворита Владислава Боровикова. Первый чемпион (1992) независимой Украины вернулся в шахматы после нескольких лет неучастия в турнирах и показывает очень уверенную игру. Черными он, пожалуй, ни разу за турнир не стоял хуже, а белыми оказывал очень серьезное давление на противников, одержав этим цветом три победы.
Первым из пострадавших оказался Любомир Михалец:
 
Боровиков-Михалец
третий тур, 10 сентября 2001
Дебют Нимцовича
1.d4 d6 2.Кf3 Сg4 3.e4 Кf6 4.Кc3 Кc6
В этом варианте шансы белых определенно выше, но, как обычно, все непросто и у черных есть серьезные ресурсы.
5.d5
Другая интересная возможность за белых это 5.Сe2 e6 6.d5 ed 7.ed Кe5 8.Сb5 Кfd7 9.Кe5!? Сd1 10.Сd7 Крe7 11. Кc6 bc 12.dc с компенсацией, или сначала 6.h3 Сh5 и лишь затем 7.d5.
5...Кb8
Возможно также 5...Кe5, так как 6.Кe5 Сd1! 7.Сb5 c6 8.dc de 9.c7 Фd7 10.Сd7 Крd7 едва ли опасно для черных.
6.h3 Сf3 7.Фf3 c6 8.g4 g6 9.g5 Кfd7?
Нужно было обязательно сыграть 9...Кh5!. Если затем 10.Сc4, то 10...Кd7! 11.dc Кe5, и у черных есть контригра.
10.h4! h5?!
Не помогает, так как белые получают большой перевес в развитии. Однако, иначе белые проводят ...h4-h5 c неприятными для противника последствиями.
11.gh Сh6 12.Сh6 Лh6 13.O-O-O!
В любом случае, черным нужно два темпа для того, чтобы разгрузить восьмой ряд и спрятать короля на ферзевом фланге. Поэтому белые могут себе позволить полезный, завершающий развитие ход перед тем, как пойти h4-h5. Немедленное 13.h5 было бы преждевременно ввиду 13...Кe5 14.Фg2 Лh5 15.Лh5 gh 16. Фg8 Крd7 17.Сh3 Крc7.

13...Фa5
В случае 13...Кf6 следует разрушительный удар 14.e5!. Большой перевес у белых также после 13... Кe5 14. Фg3 c последущим 15.f4 и 16.h5, 13...Лh5 14. Сe2 или 13...Крf8 14. h5 (14.Сe2).
14.h5 +-
Начиная с этого момента черным трудно что-либо посоветовать.
14...Кe5
14...g5 15.Фg3 f6 16.f4 gf 17.Фg7 +-. Вероятно, Михалец издалека планировал 14... gh 15.Лh5 Кe5, но тогда 16. Лe5! de 17. Фg4 дает белым выигрывающую атаку.
15.Фg2 Кed7
15...Лh5 16.Лh5 gh 17. Фg8 Крd7 18.Сh3 +-.
16.Сe2 gh 17. Фg8 Кf8 18. Сh5 Лf6 19.e5!
А вот и заключительный удар.
19...de 20.Кe4 Лf4 21.Кg5 1:0
 
По окончании турнира белые получили спецальный приз за эту встречу. Не уверен, что Боровиков считает ее лучшей даже среди своих партий (так, он выиграл благодаря глубокой дебютно-эндшпильной разработке прекрасную партию у автора этих строк), не говоря уже о Михальце. Но, что поделать - когда сильные шахматисты проигрывают быстро, это всегда интересно окружающим...
 
Все же цельных результативных партий оказалось мало, чаще очки зарабатывались в результате долгой борьбы с обоюдными ошибками.
Вот один пример - пожалуй, самый драматический:
 
Роговский-Волокитин
третий тур, 10 сентября 2001

Ход белых.
 
В затяжной борьбе чемпион Украины 2000 года сумел переиграть самого юного участника, и после элементарного 60.fe черным оставалось бы только сдаться.
Вместо этого последовало:
60.a6?? ef
, борьба обострилась и скорее всего шансы равны. После еще нескольких обоюдных неточностей черные в конце концов выиграли эту партию.
 
Очень важная победа для Волокитина - больше таких голевых моментов своим противникам он не предоставлял. Роговский, напротив, не смог оправиться от удара и в конце концов занял последнее место (чему способствовало и то обстоятельство, что неудачники старта - Мороз, Козаков и Кузнецов на финише выиграли каждый по нескольку партий).
 
Перед последним туром Боровиков и Волокитин отставали на пол-очка от Береловича, играли между собой и, по стечению обстоятельств, ничья позволяла им обоим зафиксировать последнюю для каждого из них гроссмейстерскую норму. Для Андрея Волокитина эта норма стала третьей подряд после чемпионата Европы и турнира в Портороже и он, безусловно, способен преподнести сюрпризы на ближайшем чемпионате мира.
 
Так уж получилось, что победитель турнира Александр Берелович набрал все свои ключевые очки (три победы из четырех - за исключением партии первого тура против Кузнецова -, плюс «золотые» пол-очка в последнем туре в партии против отстававшего на очко Эльянова) в однотипных позициях с изолированной пешкой у одной из сторон. В Орджоникидзе противники Береловича не выдерживали затяжной игры и раньше или позже допускали ошибки. Две партии окончательно решились в последние одну-две минуты тура, на «бесконечном» втором контроле: в теоретически ничейном пешечном окончании при белой пешке h2 и черных пешках h4 и f3 Моисеенко умудрился встать королем не на ту клетку, вместо пата черные провели ферзя - ну а то, что творилось на висящих флажках в партии Берелович-Голубев в эндшпиле «ферзь против ладьи» нужно было попросту видеть. Несмотря на долю везения, победа Александра в турнире совершенно заслужена - едва ли кто-нибудь из участников смог бы утверждать, что сделал для успеха больше.
Решающая победа нового чемпиона Украины носит учебный характер:
 
Берелович-Коробов
8-й тур, 15 сентября 2001 г.
Французская защита
1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4 d5 4.ed ed 5.Кf3 Сd6 6.Сb5 Кc6 7.dc Сc5 8.O-O Кge7 9.Кbd2 O-O 10.Кb3 Сd6

Известная табия французской защиты. Белым нужно произвести ряд разменов и затем приступить к осаде пешки d5.
11. Сg5 Сg4 12.Сe2 h6 13.Сh4 Лe8 14.Лe1 Фd7 15.Сg3 Сg3 16.hg Лad8 17.Фd2 Кg6 18.Лad1 Фc7 19.Кfd4 Сe2 20.Лe2 Лe2 21.Фe2 Кce5 22.Кf5 b6 23.Кe3 Кe7 24.Кd4 Фc5 25.Кdf5 Кf5 26.Кf5 Кg6?! Вероятно, черным стоило попробовать 26...Ле8, сохраняя коня на активной позиции и шансы удержать ситуацию за счет различных динамических русурсов типа 27.Лd4 Фc6 28.f4 Кс4 и т.д.
27.Лd4!

Доминация. С учетом постоянной угрозы ...c4, поддержанной ресурсом ...Ке3, далее держать пешку d5 черные уже не могут.
27...Крf8 28.Фd2 Кe7 29.Кe7 Крe7 30.c4 Лd6 31.b4 Фc6 32.cd Фd7 33.Фc2 Фd8 34.Фf5 Фd7 35.Фd3 Крf8 36.Крh2 Фd8 37. a3 Фg5 38.Фe4 g6 39.Лd3 Крg7 40.a4 Фh5 41.Крg1 Фg5 42.b5 Фd8 43.Фe5 Крg8 44.f4 Фd7 45.g4 Фc7 46.Крh2 Фd7 47.f5 g5 48.f6 Фc7 49.Фe8 Крh7 50.Фe4 Крg8 51.Фe5!
Самое точное. Черные через несколько ходов неизбежно попадают в цугцванг и вынуждены будут сами поставить ферзя под размен, после чего ладейный эндшпиль легко выигран.
51...Фd8 52.Фe7 Фb8 53.Крh3 Фd8 54.Фd8 Лd8 55.d6 Лd7
Сразу идти к пешке f6 нельзя: 55...Кh7 56.d7 Кg6 57.Лd6 с легким выигрышем.
56.Крg3 Крf8
А теперь после 56...Кh7 57.Kf3 Kg6 58.Ke4 Kf6 белые успевают сыграть 59.Kd5 +-.
57.Крf3 Крe8 58.Крe4 Лd8 59.Крd5 Лc8 60.Лe3 Крd8 61.Лe7 Лc5 62.Крd4 Лc2 63.Лf7 Лg2 64.Лa7 Лg4 65.Крe5 1:0
По всей видимости, успех в Орджоникидзе - пока самое высокое достижение в карьере Береловича и остается только пожелать ему дальнейших, еще больших достижений. К сожалению для украинских шахмат, за несколько месяцев до турнира Александр переехал для постоянного проживания в Германию, он нанес визит в Украину исключительно ради выступления в чемпионате.
 
Некоторые итоги по регионам
Девять из тридцати участников представляли Харьков (будем все-таки считать Береловича представителем этого города) - остальные регионы в этом отношении безнадежно отстали. Рубка в междусобных партиях харьковчан шла нешуточная (так, отстававший на пол-очка Михаил Бродский обыграл в последнем туре Валерия Неверова, лишив последнего возможности занять высокое место), и напрашивается мысль привести итоги их микротурнира:
Бродский +2=3, Берелович +2=2, Эльянов +1=3, Зубарев +1=1, Моисеенко =3-1, Голощапов =2, Неверов =2-1, Коробов =1-2, Савон =1-2
Большинство этих шахматистов (с уверенностью я могу исключить только Владимира Савона) являются учениками Александра Наумовича Вайсмана, который провел веcь период чемпионата, находясь в Орджоникидзе и переживая за своих воспитанников. Таким образом, победа Береловича обоснована даже статистически - если откуда и должен был быть чемпион, так из Харькова, и если чьим-то учеником, так Вайсмана. Еще раз поздравляю Александра Наумовича с успехом и напоминаю, что его страница в Интернете находится по адресу http://www.users.itl.net.ua/vaisman .
...Одесса оказалась на противоположном от Харькова полюсе - результаты микротурнира привести не могу, так как волею судеб оказался единственным представителем южной Пальмиры на чемпионате. Когда заходит речь об Одессе, многие отмечают, что из наших молодых шахматистов только Юрий Дроздовский сможет в ближайшем времени претендовать на участие в подобных соревнованиях. Это очень печально. Чтобы не утомлять всех добравшихся до данной части обзора рассказом о своей игре в турнире, приведу результаты по турам: =1010101= ; невыигранные встречи я провел черными. В целом, было много веселых партий (по сути, все), но исходя из даты выхода сегодняшнего метериала можно заключить, что подобная игра требует некоторого последующего восстановления, если не сказать реинкарнации.
 
Масс-медиа
Приятным нововведением оказался приезд на турнир корреспондента украинского радио Валентина Васильченко, благодаря которому радиослушатели ежедневно могли знакомиться с трех-пятиминутными турнирными репортажами. Не сомневаюсь, что никто в Украине в эти моменты не уснул за рулем. По мере возможностей освещала турнир «Спортивна Газета». До окончания турнира там было опубликовано по меньшей мере два больших материала: cтатья к началу турнира 8-го сентября, и детальный обзор хода чемпионата 15-го сентября. Тогда же, 15-го сентября было опубликовано заявление украинской шахматной федерации о солидарности с американским народом...
Сообщения о событиях в США 11-го сентября появились на телевидении в тот момент, когда участники проводили свои партии 4-го тура, и первыми обо всем узнали судьи. К моменту окончания тура чуть ли не все игроки собрались в той из комнат отдыха, где был установлен телевизор - о реакции на новости можно не рассказывать... Директор Николаевского клуба Н.В.Шелест сказал, что при таких событиях в мире «мы никому не нужны будем со своими шахматами». Будем надеется на лучшее, что наша шахматная муза не будет молчать.
Возвращаясь к «охвату» турнира в Украине, добавлю, что публикаций по чемпионату в «Команде» я пока не видел, это можно назвать неприятным сюрпризом. Телерепортажей и публикаций в центральных не-спортивных газетах пока не видел тоже (впрочем, особенно и не искал). Если что-то там было или появится, это будет, напротив, сюрпризом приятным.
В Интернете о соревновании первым сообщал сайт chess-sector.odessa.ua, как все, собственно, и могли видеть.
 
Все хорошо, что хорошо заканчивается 
А закончилось все действительно очень хорошо. В общем-то все понимают, как неприятно шахматному профессионалу проигрывать ту или иную партию, но реже догадываются, насколько хуже этого НЕ получать cамых простых, земных денег на закрытии соревнования. В этот раз никто не ушел с заключительной церемонии с пустыми руками, пускай размер вознограждения большинства участников и был далек от полученных победителем десяти тысяч гривен.
После торжественного закрытия на котором было также вручено много памятных подарков и, как обычно, присутствовало значительное количество зрителей, состоялся заключительный банкет для участников, судей, организаторов и гостей турнира. Говорилось в последний день многое, и все же некоторые фразы, несмотря на насыщенность банкетного стола разными напитками, запомнились отчетливо. Председатель правления комбината, Владимир Владимирович Постоловский сказал, что руководство ОГОКа «настроено поддерживать национальные чемпионаты» и надеется на будущий приезд в Орджоникидзе Василия Иванчука. Олег Романишин заметил, что «чемпионат республики начинает становиться чемпионатом страны», и что «гроссмейстеры на такие турниры должны приезжать». Иван Сергеевич Бык пообещал, что «мы будем думать, как нам поддержать молодежь». Владимир Савон высказал пожелание «не разделять чемпионаты и зональные турниры, пусть лучше будет два турнира, а не один» и он единственный, с кем я не вполне согласен (хотя с учетом новостей из ФИДЕ, новый Зональный вроде еще и не стоит в повестке дня). На данный момент в Украине существуют только два мощных спонсора, ДАНКО и ОГОК, в принципе способных организовать и провести турнир с участием двадцати-тридцати гроссмейстеров, а помимо мужского чемпионата есть ведь еще и женский. Будем реалистами. Впервые за десять лет в Украине прошел полновесный, полноценный, полномасштабный мужской шахматный чемпионат, и на данный момент просто очень хотелось бы, чтобы это стало доброй традицией.
 
Графика и фогографии предоставлены А.Гальченко, О.Бронниковой и В.Довженко.
 
 
 
© Chess-Sector.odessa.ua