Ирония судьбы

 
Владислав Шияновский - Ефим Геллер
Чемпионат Украины, Киев 1957
Cицилианская защита B76
(Комментарии: Михаил Голубев, 10.12.1999)
 
На мой взгляд, Шияновский применил в партии против Геллера одну из интереснейших дебютных идей. Ирония судьбы в том, что эта идея опередила развитие теории на три-четыре десятилетия. Cам Шияновский в примечаниях дал чересчур скромную оценку своей игры в дебюте, а партия оставалась, по сути, неизвестной вплоть до 1999 года, о чем я вполне могу судить, так как стараюсь не оставлять без внимания ничего существенного для теории встретившегося варианта...
 
1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 cd 4.Кxd4 Кf6 5.Кc3 d6 6.g3

6...Сg4
Геллер ориентировался на свою партию против Болеславского, но переход к Дракону лучше осуществлять путем 6 ...g6!.
 
7.f3 Сd7
Плохо 7...Кxd4 ввиду 8.Фxd4 Сxf3 9.Сb5 Кd7 10.Лf1 Сh5 11.Фd5 - Шияновский.
 
8.Сe3 g6 9.Фd2 Сg7 10.g4 Лc8 11.O-O-O O-O 12.h4
В партии Болеславский - Геллер (турнир претендентов, 1953) было 12.Крb1 Кe5 13.h4 b5!?.
 
12...h5

Эта позиция оказалась в фокусе внимания теоретиков лишь в 90-е годы благодаря порядку ходов 1.e4 c5 2.Кf3 d6 3.d4 cd 4.Kxd4 Kf6 5.Kc3 g6 6.Сe3 Cg7 7.f3 Кс6 8.Фd2 0-0 9.0-0-0 Сd7 10.g4 Лс8 11.h4 h5. Следующий ход белых сам Шияновский оценил как сомнительный, однако позволю себе не согласиться с этим - ход очень интересный! Другие продолжения в порядке возрастания опасности для черных это 13.g5, 13.gh и 13.Сe2!?.
 
13.Кd5!?

Перед черными теперь трудный выбор. Приводимые ниже варианты (во многом основанные на моих анализах 1990 года) не позволяют осудить решение Геллера:
a) 13...e6 14.Кxf6 Фxf6 15.gh Кxd4 16.Сxd4 e5 17.h6 +/-.
b) 13...Кxg4 14.fg Сxg4 15.Лe1! +/-.
с) 13...hg (крайне рискованно)
c1) 14.h5 (пожалуй, не лучшее)
c11) 14...Кxh5 15.Кxc6 (Сапи и Ат. Шнейдер рекомендовали 15.Кf5 Сxf5 16.ef Кg3 17.Сc4!) 15...bc (15...Лxc6) 16.Кf4!? (16.Сh6 cd 17.Лxh5 Фc7 18.Сxg7 Крxg7 19.Фh6 Крf6 20.Фg5 Крg7 = Сапи, Ат. Шнейдер) 16...Кxf4 17.Сxf4, c компенсацией.
с12) 14...Кxd4 15.Сxd4 Кxd5 16.ed - 14... Кxd5.
с13) 14...Кxd5 15.ed Кxd4 16.Сxd4 Сf5 17.c3 (неясно 17.c4 Сxd4 18.Фxd4 gf 19.hg fg 20.Лe1 Лf6!? или 17...gf!?) 17...Фa5?! 18.Сxg7 Фxa2 (18...Крxg7 19.fg!) 19.Фh6 +-, Хазаи-Билек, Будапешт 1981. Однако заслуживает внимания 16...Сxd4!? 17.Фxd4 Фb6 (17...g5?! 18.h6 f6 19.Сd3) 18.Фf4 Сf5 (не 18...Фf2 19.Сd3 Фxf3 20.Фh6) 19.Сd3 Сxd3 20.Лxd3 Фf2 21.c3 Фg2 c идеей 22.Лh2 Лc4.
c2) 14.Кxf6!? Сxf6 15.h5?! Фa5 Майлс & Москоу (15...Кxd4!?). Сильнее 15.Кxc6!, но так можно играть и ходом ранее:
c3) 14.Кxc6!? Лxc6 (14...bc 15.Кxf6 Сxf6 16.h5; 14...Сxc6 15.Кxf6 Сxf6 16.h5 +/-) 15.Кxf6 Сxf6 16.h5 g5 17.Сxg5 Сe5 (17...Сxg5? 18.Фxg5 Крh7 19.e5) 18.f4! Сh8 19.h6! Крh7 20.Сd3 f6 21.Сh4 +/-.
d) 13...Кxd5 14.ed Кxd4 (14...Кe5?! 15.gh) 15.Сxd4 Сxd4 (в пользу белых 15...hg 16.Сxg7 Крxg7 17.fg!?, возможно и 17.h5 Лh8 18.Сd3!?) 16.Фxd4 hg (16...Фa5 17.gh Фxa2 18.h6!? f6 19.Сd3 +/- или 18.Сd3) 17.fg (17.h5!?) 17...Фa5 18.h5 Фa4 19.Фxa4 Сxa4 20.Сd3 Крg7 21.Лde1, с инициативой.
 
13...Кxd4 14.Сxd4
Шияновский указал здесь 14.Кxf6 ef 15.Сxd4 hg 16.h5 Лe8 17.h6 Сf8 18.Фg5! Лe6 19.fg, как и более сильное 14...Сxf6 15.Сxd4 hg.
 
14...e5
14...Кxd5 15.ed (15.Сxg7!?) уже рассмотрено через 13... Nxd5. Некоторого внимания заслуживает 14...hg 15.Сxf6 Сxf6 16.h5 g5 17.e5 (17.f4!?) 17...de! 18.Кxf6 ef 19.Фxd7 Фxd7 20.Лxd7 gf, с идеей 21.Сd3 Лfd8.
 
15.Сe3 Кxd5
15...hg 16.Сg5!? с идеей 16...Сe6 17.h5 Сxd5 18.h6.

16.ed?!
А вот здесь белых нужно критиковать - оценка варианта зависит от 16.Фxd5 (16...hg 17.h5), и, возможно, она благоприятна для них! После 16.ed черные получили неплохие перспективы, но были переиграны вновь. Все дальнейшие варианты принадлежат победителю.
 
16...hg 17.h5 Сf5
17...f5!? 18.hg Фf6 19.Фh2 Фxg6 20.fg f4, Шияновский.
 
18.Сd3 Сxd3 19.Фxd3

19...Фa5?
19...f5, Шияновский.
 
20.hg f5
20...e4 21.Фxe4 Фxa2 22.Сd4 +/-; лучше 20...Фxa2 - Шияновский.
 
21.Сh6 Фa6
21...e4 22.Сxg7! ed 23.Сd4 +-, Шияновский.
 
22.Фd2 Фxa2 23.c3 Фa1 24.Крc2 Фa4 25.Крb1 Фd7 26.Сxg7 Фxg7 27.Лh6 +- f4
27...Лf6 28.Фg5, Шияновский.
 
28.Лdh1 g3 29.Фg2 Фf6 30.Л1h5
30.Фh3 Фf5 31.Фxf5 Лxf5 32.Лh8 Крg7 33.Лxc8 e4!, Шияновский.
 
30...e4 31.Фh3 g2 32.Лh8 Фxh8 33.Лxh8 Крg7 34.Фh6 Крf6 35.g7 1:0

Использованные при подготовке данного материала примечания Владислава Шияновского к партии Шияновский-Геллер были опубликованы в украинском шахматном журнале ВЕРТИКАЛЬ в 1999г.
 
 
 
© Chess-Sector.odessa.ua