|
Пономарев Руслан (Украина) - Садвакасов Дармен (Казахстан)
Турнир Young Masters. Лозанна (Швейцария), 15 мая 1999 г.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кd2 c5 4.Кgf3 c:d 5.e:d Ф:d5 6.Сc4 Фd6 7.O-O Кf6 8.Кb3 Кc6 9.Кb:d4 К:d4 10.К:d4 a6 11.Лe1 Фc7 12.Сb3 Сd6 13.Кf5 С:h2+ 14.Крh1 O-O 15.К:g7 Лd8 16.Фf3 Кр:g7 17.Сh6+ Крg6 18.Лad1?
Редкое продолжение, встретившееся лишь раз (в партии Корнеев - Вахидов, 1998). Для Садвакасова оно оказалось неожиданным.
18...Л:d1 19.Л:d1
|
|
|
Здесь я к своему ужасу заметил непредвиденное в анализе 19...e5!, и черные легко развивают свои фигуры, оставаясь с лишним материалом. К счастью, Садвакасов не нашел ничего лучшего, чем переход в худшее окончание.
19...Фe5? 20.Сe3 Фh5 21.Ф:h5+ Кр:h5 22.Кр:h2 Кg4+ 23.Крg3 К:e3 24.f:e b5 25.Крf4 f6
Спорное решение. С одной стороны, черные играют по правилам, расставляя пешки на полях, противоположных цвету слона, однако они позволяют активизироваться моему слону.
26.e4 e5+ 27.Крe3 Сg4 28.Лd6 Крg5 29.Сd5 Лa7 30.Лb6
Заслуживало внимания 30.Лd8 с идеей 31.Лg8+, оттесняя черного короля на край доски.
30...Сc8?!
Точнее 30...Лc7 31.c3 Сc8, и белым труднее провести b3 и c4
31.b3 Лc7 32.c4 b:c 33.b:c h5 34.g3
Не вело к победе 34.Лc6 Л:c6 35.С:c6 f5 36.c5 (36.e:f Кр:f5 37.c5 h4 38.Сa8 Крe6 39.Крe4 a5 с ничьей) 36...f4+ 37.Крf2 Крf6 38.g3 a5! и затем 39...Сg4 с ничьей, поэтому я пока фиксирую пешку h5 на белом поле, угрожая разменом ладей.
34...f5 35.e:f С:f5
Плохо 35...Кр:f5 36.Крf3 Крg5 37.Лc6 Л:c6 38.С:c6, и белые должны победить.
36.Л:a6 Крg4 37.Крf2 Сd3 38.Лa5
|
|
|
Сейчас черные активной игрой, похоже, могли спастись: 38...h4! 39.g:h (39.Сe6+ Сf5) 39...Крf4! 40.Лa8 e4 41.Лf8+ Крe5 42.Крe3 С:c4 43.С:e4 С:a2 44.Лf5+ Крd6 45.h5 Сe6, и ограниченность материала должна привести к ничьей. Упустив эту возможность, черным уже трудно спастись.
38...Крf5? 39.c5 Сe4 40.Сc4 h4 41.g:h Лh7 42.Крe3 Л:h4 43.Лa7 Лh3+ 44.Крd2 Сc6?!
Упорнее 44...Лh2+ 45.Крc3 Крf4, черные же начинают попадать под темпы.
45.Лa6 Лh6?!
Ладья не может стоять под связкой, поэтому надо было сразу играть 45...Лh2+ 46.Крc3 Сf3 47.Лd6 Лh7. Лишь ходом позже соперник исправил свою ошибку.
46.a4 Лh2+ 47.Крc3 Сf3 48.Лd6 Лh1?! 49.c6 Лh7 50.Лd7 Лh6 51.Лf7+ Крg4 52.Л:f3! Кр:f3 53.Сd5+ e4 54.c7
И, ввиду 54...Лh8 55.Сb7 Крf2 56.c8(Ф) Л:c8 57.С:c8 e3 58.Сa6, черные сдались. 1ч 25мин. - 2ч 20мин.
Пономарев Руслан (Украина) - Ал-Модяхи Мохамед (Катар)
Чемпионат мира ФИДЕ. Лас-Вегас, штат Невада (США), 1999 г.
1.e4 c5 2.Кf3 e6 3.d4 cd 4.Кd4 Кc6 5.Кc3 Фc7
|
|
|
6.Кdb5!?
Интересное продолжение. При 6.g3 известно, что плохо 6...Кf6? из-за 7.Кdb5. Но почему бы так не сыграть сразу? Посмотрев по компьютеру, я нашел несколько интересных партий.
6...Фb8 7.Сe3 a6 8.Сb6 ab 9.Кb5 Сb4 10.c3 Сa5 11.Кc7 Фc7
Плохо было 11...Крf8 12.Кa8 Фa8 13.Фd6 Кge7 14.Фa3 и черные теряют слона.
12.Сc7 Сc7 13.Фg4 g6 14.Сc4 Кge7
Вряд ли хорошо 14...Кf6 15.Фh4 g5 16.Фg5 Кe4 17.Фh4 d5 18.Сd3 Кc5 19.Сc2, и у черных образовалась изолированная пешка h7.
15.Фe2 O-O 16.O-O f5 17.f3
|
|
|
17...Лa5?
Мой противник хочет подключить к атаке на короля еще и ферзевую ладью, но тратит на это слишком много времени. Лучше было 17...b6 18.a4 Кe5 19.Сb5 Лf7 20.Лad1 К7c6 21.b4 Сb7, заканчивая развитие - со сложной борьбой.
18.b4 Лe5 19.Сd3 Сb6 20.Крh1 f4
Угрожало 21.f4. А размены тяжелых фигур после 20...fe 21.fe выгодны только белым.
21.Фc2 d5 22.a4 de 23.fe
Ограничивая коня e7. В случае 23.Сe4 Кf5 24.Сf5 Лff5 25.a5 Сe3 у белых застопорилась игра на ферзевом фланге, а черные угрожают 26...Лh5 27.h3 Лeg5 и затем 28...e5 и 29...Сh3 - белым не обойтись без жертвы качества на e3.
23...Лh5 24.Сe2 Лh4 25.a5 Сc7
Заманчиво выглядело 25...Сe3 с идеей 26.b5 Кe5 27.a6 ba 28.ba К7c6 и черные, остановив пешку a6, готовят g5-g4-g3 или Лf6 с угрозой Лh2 с матом, но белые могут играть сильнее: 26.a6! ba 27.Сa6, и после размена слонов слабой становится пешка e6 из-за чего черные не успевают создать атаку.
26.Сf3 g5 27.b5! g4
Плохо было 27...Кa5 28.Фf2! b6 (28...Кg6 29.b6 Сb8 30.Лa5 g4 31.Лg5 Лh2 32.Крg1 g3 33.Фc5 +-) 29.Лa5 ba 30.Фc5 Сd8 31.Лd1! и белые выигрывают. Ходом в партии черные пробуют последний шанс, который и срабатывает.
28.bc Кc6
Безнадежно 28...gf 29.cb Сb7 30.gf - белые надежно укрепляются на королевском фланге и затем спокойно двигают проходные пешки.
|
|
|
29.g3??
Белые легко выигрывали двумя способами - 29.Сd1 f3 30.gf Лh2 31.Фh2 Сh2 32.Крh2 с лишним качеством, или путем 29.Фf2 Лh2 30.Крg1! g3 31.Фc5, и затем 32.Лfd1 и королю белых ничего не угрожает. Теперь же черные должны были победить.
29...fg 30.Сg2 Лh2??
К победе вело 30...Лf1 31.Лf1 Сb8! (31...Сd6 32.Лd1 Сc5 33.h3 gh 34.Фd3 hg 35.Крg2 Лh2 36.Крg3 Лh6 с примерным равенством.) 32.Лd1 Сa7 33.h3 gh 34.Сf3 (34.Фd3 hg 35.Крg2 Лh2 36.Крg3 Сb8 и 37...Кe5 -+) 34...Кe5 35.Лd8 Крg7, и черные пешки неудержимы.
31.Крg1 Сf4 32.Лf4
Неясно 32.Лae1 e5, и черные угрожают сыграть h5-h4-h3. Белые фигуры весьма пассивны.
32...Лf4 33.Лf1 Лf1 34.Крf1 Лh5 35.Фd1 Крf7 36.Фg4 Лa5 37.Фg3 Лe5 38.Фh4 Крg7?
В цейтноте противник пожадничал. Ничью давало 38...Крe8 39.Фh7 Крd8 с последующим Сd7 и Крc7, черные строят крепость. Теперь же королю не удается вырваться из опасной зоны и спасения уже не видно.
39.Сf3 b6 40.Крf2 Сd7 41.Сh5!
Не давая слону активизироваться и не выпуская черного короля.
41... Лc5 42. Крe2 Лe5 43.Крd2 b5?!
Черные сами ослабляются. Теперь пешка будет находиться под прицелом белого слона, а черная ладья будет лишена опорного пункта c5. Впрочем, после 43...Лc5 44.Сd1 Сe8 45.Сa4 я все равно вызывал это ослабление.
44.Сe2 Сe8 45.Фf4 Сg6 46.Сd3 Сf7 47.Фe3 Сe8 48.Фg1+ Сg6
Безнадежно и 48...Крf6 49.Сb5; или 48...Крh8 49.Фf1, и черные теряют пешку.
49.Фb6 Кe7 50.Фc7 Крf6 51.Фb8!
Черным уже не избежать потери фигуры. Плохо сейчас 51...Лg5 52.Фf8 Сf7 53.e5! Лe5 54.Фh8 +-.
51...Кc6 52.Фc8 Сe4 53.Сe4 Лe4 54.Фc6 Лe5 55.Фc7 h5 56.Крd3 Крf5?!
Упорнее 56...Лd5 57.Крe4 Лf5, хотя и здесь черные должны проиграть.
57.Фf7 Крg4 58.Крd4
Черные сдались. 1ч 55мин. - 2ч 59мин.
Гусейнов Эльмир (Азербайджан) - Пономарев Руслан (Украина-1)
Детская шахматная олимпиада (Артек, 9-21 сентября 1999 г.), тур 9
1.d4 Кf6 2.c4 c5
Перед последним туром мы отставали от «Украины-2» на пол-очка и для первого места нам нужно было сравняться по очкам. Отсюда выбор дебюта, хотя я обычно играю защиту Тарраша или принятый ферзевый гамбит.
3.Кf3 cxd4 4.Кxd4 Кc6 5.Кc3
С Топаловым в Лас-Вегасе было 5.g3 e6 6. Сg2 Фb6 7. Кc2!? d5 8.0-0 Сe7 9.cd и здесь для равенства было достаточно 9...ed 10.Кc3 Сe6. В данной партии мой противник избирает более общепризнанный вариант.
5...e6 6.g3
Более неприятным для меня в данной ситуации было 6.Кdb5 d5 7.Сf4 e5 8.cd ef 9.dc bc 10.Фd8 Крd8 11.0-0-0 с известным, примерно равным эндшпилем. Но мой противник тоже, видимо, хотел побороться.
6...Фb6 7.Кdb5 Кe5 8.Сf4 Сc5!?
Я знал, что теоретическое продолжение здесь 8...Кfg4, но оно слишком богато ничейными возможностями. Вот как, например, развивалась партия Лалич-Эммс, Лондон 1997: 9.e3 a6 10.h3 ab 11.hg Кc4 12.Фb3 d5 13.Сc4 dc 14.Фb5 Фb5 15.Кb5 Сb4 16.Крe2 O-O 17.Сd6 Сd6 18.Кd6 e5 19.g5 Сe6 20.Лh4 и партнеры согласились на ничью. Поэтому я захотел сыграть что-то новое, что давало бы мне сложную борьбу. Плодом этих размышлений и стал ход 8...Сc5!?.
|
|
|
9.e3
Естественный ход, который, однако, выпускает перевес. Во время партии, когда противник задумался на некоторое время, я заметил интересный ход 9.Сg2!. Домашний анализ показал, что у белых большой перевес. Вот примерные варианты:
a) 9...Сxf2+ 10.Крf1 Кfg4 11.Фd6! (неясно 11.Кa4 ввиду 11...Кe3+ 12.Сxe3 Фxe3 13.Кc7+ Крe7 14.Кxa8 Кg4 15.Фb3 Сxg3 16.Фxe3 Кxe3+ 17.Крg1 Сe5 18.Сf3 d5 19.cxd5 Сd7 20.Кc5 exd5 21.Крf2 Сd4 22.Кb3 Кg4+ 23.Крg2 Сe5 24.Кc5 Кe3+ 25.Крf2 Сd4 с ничьей. Хотя и здесь игру белых можно попытаться усилить) 11...Фxd6 12.Кxd6+ Крe7 13.Сxe5 Кxe5 14.Кxc8+ Лaxc8 15.Крxf2 Лxc4, и у черных нет достаточной компенсации за фигуру.
b) 9...Кfg4 10.0-0! Кxf2 11.Лxf2 Сxf2+ 12.Крh1 f6 13.Кa4 Фd8 14.Сxe5 fxe5 15.Фd6, и белые выигрывают.
c) 9...a6 (похоже, самое лучшее) 10.Кa4 Фa5+ 11.Сd2 Фd8 12.Кxc5 axb5 13.cxb5 Фb6 14.Кb3 Фxb5 15.Сc3 Кc4 16.0-0 0-0 17.Сxf6 gxf6 18.Фd4, и перевес белых не вызывает сомнений.
К счастью, всего этого в партии не случилось.
9...d6 10.Сxe5
В единственной известной мне партии на тему 8...Сc5!? было 10.Сg2 Кc4 11.O-O Сd7 12.a4 O-O 13.b3 Сb5 14.ab Кe5 15.Фe2 Кg6 - черные выиграли пешку и в дальнейшем победили.
10...dxe5 11.Сg2 a6
По-другому использовать неудачное положение белых коней нельзя. Хуже, например 11...0-0 12.0-0 Сe7 13.Фb3! (но не 13.a4 a6 14.a5 Фc5 15.Кa4 Фb4 16.Кb6 Лb8 17.Кa7 Лd8 18.Фc2 Сd7, и из-за плохого положения коня a7 у белых хуже) 13...a6 14.Кa4 Фa5 15.Кbc3 Кd7 16.Лfd1, и у черных проблемы с развитием ферзевого фланга.
12.Кa4 Сb4+ 13.Кbc3 Сxc3+ 14.bxc3 Фc7
|
|
|
15.0-0?!
Снова естественный ход оказывается ошибкой. Белые теряют темп и не успевают оккупировать поля b6 и d6. Поэтому правильно 15.c5!, и теперь черным приходится идти в ничейный эндшпиль: 15...Сd7 16.Кb6 Лd8 17.Фd6 Фxd6 18.cxd6 Сc6 19.Сxc6+ bxc6 20.Кc4 (20.Лd1?! Кe4 21.d7+ Крe7 22.Кc8+ Крf6 23.c4 Кc5 =/+) 20...Кe4 21.Лb1 f6 22.Лb6 Кxd6 23.Кxd6+ Лxd6 24.Лxa6 Крe7 =, так как неудачно 15...0-0 16.Кb6 Лd8 17.Кxa8! Лxd1+ 18.Лxd1 Фe7 19.Кb6 Сd7 20.Сxb7 Сb5 21.a4! Фxb7 22.axb5 g6 23.0-0 axb5 24.Лd8+ Крg7 25.Лb1, и две ладьи с проходной пешкой сильнее ферзя.
15...Сd7
В отличие от своего соперника, черные сначала заканчивают развитие ферзевого фланга, не позволяя белым захватить пункт d6, но возможно и 15...0-0. Например: 16.c5 Лd8 17.Фb3 Сd7 18.Фb6 Лac8 19.Фxc7 Лxc7 20.Лfd1 Лb8 21.Кb6 Сe8, и черные выигрывают пешку. Если же белые не играют 16.c5, то возникает позиция, как в партии.
16.Лb1
Хуже 16.Фb3 (с идеей 16...e4 17.Кb6 Лd8 18.Фb4, и черным трудно сделать рокировку) 16...Сc6! 17.Кb6 Лd8 18.Фb4 Сxg2 19.Крxg2 Фc6+ 20.Крg1 Кe4 с перевесом у черных.
16...e4 17.Кb6 Лd8 18.Фb3 0-0 19.Лfd1 Сc6 20.h3
Белые должны взять под контроль пункт g4, так как в случае 20.Лd4 возможно 20...Кg4 с переводом коня на e5. Далее может последовать 21.Лbd1 Кe5 22.Кa4! Кd3 23.Фb6 Фxb6 24.Кxb6 e5 25.Лxd8 Лxd8 26.Кd5 Крf8 27.Кb4 f5 28.Сf1 Крe7 29.Сxd3 exd3 30.Лxd3 Лc8, и шансы черных выше.
20...h5!
Этим ходом черные начинают игру против белого короля. При естественном 20...Лxd1+ 21.Лxd1 Лd8 22.c5 (хуже 22.Лd4 e5 23.Лxd8+ Фxd8, и черный ферзь врывается в лагерь белых) 22...g6 23.Сf1 черным без тяжелых фигур трудно использовать слабость белых пешек.
21.Лd4 h4 22.g4 Кh7!
В случае 22...e5?! ослабляется пункт d5, что и дает о себе знать после 23.Лdd1! Лxd1+ 24.Лxd1 Лd8 25.Кd5 с контригрой. Долго я решался - отдавать линию d или нет. Мне вспомнилась партия Зифрони-Зульфугарлы, Шиофок 1996, где черные создали неотразимую атаку, уведя ладью с открытой линии, но избежав размена. И в данной партии это оказалось правильным решением, хотя до прямой атаки на короля дело не дошло.
23.Лbd1 Кg5 24.Фb4 f6 25.Фc5 Лde8
|
|
|
26.Лd7
Белые захватили линию d, но не могут извлечь из этого выгод, так как не имеют по ней полей вторжения. К тому же у белых неудачно расположены конь d5 и слон g2. Не проходила сейчас попытка с помощью тактики вывести белого коня путем 26.Кd5? из-за 26...exd5 27.cxd5 Фe5.
26...Фb8 27.Л7d6 Лf7 28.Фd4 Фc7 29.c5 Лef8 30.Лd2 Фe7
Подтягивая еще больше фигур к белому монарху. Но заслуживало внимания и немедленное 30...f5!?.
31.Лd8
Во избежание худшего белые решаются на размен пары тяжелых фигур. Тем самым обесценивается владение ими единственной открытой линией.
31...Лxd8 32.Фxd8+ Фxd8 33.Лxd8+ Лf8 34.Лd4 e5 35.Лd1?
Решающая ошибка - белые просто зевают пешку. Но и при единственном 35.Лd6 Крf7 36.Кc4 Крe7 37.Кa5 черные сохраняют отличные шансы на победу. Силу позиции черных демонстрирует такой вариант: 37...Лd8!? 38.Кxc6+ bxc6 39.Лxc6 Лd1+ 40.Крh2 Кf3+ 41.Сxf3 exf3 42.Лxa6 (плохо 42.Лc7+? Лd7! 43.Лxd7+ Крxd7 44.Крg1 Крc6 45.Крf1 Крxc5 46.Крe1 Крc4 47.Крd2 e4 48.Крc2 a5 49.Крd2 g5 50.Крc2 a4 51.Крd2 Крd5 52.Крe1 Крe5, и белым не помешать прорыву на королевском фланге) 42...Лf1 43.Лa7+ Крe6 44.Лxg7 Лxf2+ 45.Крg1 Лe2 и, забрав пешку e3, черные организуют две связанные проходные пешки - в эндшпиле шансы только на их стороне. Но возможно, что еще сильнее 37...Лc8 38.Сf1 Кe6 39.Кxc6+ bxc6 40.Сxa6 Кxc5 41.Сxc8 Крxd6 с перевесом у черных.
35...Кe6 36.Сf1 Кxc5 -+ 37.Сc4+ Крh7 38.Лd6 Крg6 39.Кd5 Сxd5 40.Сxd5 Лc8 41.Лb6 Лc7 42.Крg2 Крg5 43.Лb4 g6 44.a4 f5 45.gxf5 gxf5 46.a5 Кd3! 47.Лxb7 Лxc3 48.Лg7+ Крf6 49.Лa7 Кe1+ 50.Крf1 Кf3 51.Лxa6+ Крg5 52.Лc6 Лd3
Белые сдались. 1ч 53мин. - 1ч 39мин.
Три партии в формате CBV
© Chess-Sector.odessa.ua
|