|
Матч на первенство мира: шестая партия
Эти комментарии к шестой партии матча Пономарев-Иванчук, состоявшейся 22 января 2002 г., были впервые опубликованы вечером того же дня на вебсайте Евгения Атарова (www.joeblack.ru/tourn/wc01/fin6.htm).
Русская партия C42 Василий ИВАНЧУК - Руслан ПОНОМАРЕВ
Комментирует мг Михаил Голубев
Течение шестой партии показало, что Иванчук не сумел восстановиться после постигшей его днем раньше катастрофы. Да и кто на его месте сумел бы так быстро забыть 47...Kg7? 48.Qd2! и все, что за этим последовало? Первые ходы Василий делал с подчеркнутой быстротой...
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0-0 Be7 8.c4 Nb4 9.Be2 0-0 10.Nc3 Be6
|
|
|
Очень популярная в наши дни позиция.
11.Ne5!? f6 12.Nf3
И этот маневр коня актуален тоже. На современном этапе развития русской партии два темпа, судя по всему, не считаются большой ценой за небольшое ослабление позиции черных (f7-f6).
12...Kh8 13.h3
Боюсь ошибиться, но этот ход мне представляется сомнительным. Являясь потерей времени, 13.h3 может также предоставить черным зацепку для атаки на королевском фланге в случае, если белые ходом c4-c5 закроют фланг ферзевый. Очень интересно, знали ли Иванчук с Пономаревым сыгранную всего несколько дней назад в Вейк-аан-Зее партию Леко-Грищук. Леко там избрал 13.a3, и выиграл во впечатляющем стиле: 13...Nxc3 14.bxc3 Nc6 15.Nd2 f5 16.Re1 Bf6 17.a4 Bg8 18.c5 Re8 19.Nf3 h6 20.Rb1 Rb8 21.Bd3 Rxe1+ 22.Qxe1 Qd7 23.Bf4 Re8 24.Qd2 g5 25.Rxb7!!, и т.д.
13...f5 14.a3 Nc6 15.Nxd5
После 15.cxd5 Bxd5 у белых вряд ли есть что-то лучшее, чем 16.Nxd5, переходя к продолжению из партии.
15...Bxd5 16.cxd5 Qxd5 17.Qa4 Bf6
|
|
|
Проблема белых заключается теперь в том, что им попросту трудно держать пешку d4.
18.Rd1
Или 18.Be3 f4! 19.Bxf4 Nxd4. После же 18.Bc4 Qd6, белые фигуры (в отличие от черных) стреляют в пустоту.
18...Rad8 19.Be3 f4! 20.Bxf4 Nxd4 21.Nxd4 Bxd4 22.Be3 c5!
Просто и сильно. Красоты типа 22...Bxe3?! 23.Rxd5 Bxf2+ здесь не проходят.
23.Bxd4
В случае 23.Bf3?!, красоты уже проходят: 23...Rxf3! 24.gxf3 Ng5 25.Bxg5 Qxg5+, с большим перевесом.
23...cxd4
|
|
|
24.f3
От хорошей жизни такие ходы не делают. Но как держать пешку f2? После 24.Rf1, помимо 24...d3, черные могут играть 24...Nd2 25.Rfd1 Qg5, c cильнейшими угрозами, основная из которых - 26...Rxf2!! 27.Kxf2 Qe3+ 28.Ke1 Rf8 -+.
24...d3
По сути, форсирует ничью. В другой спортивной ситуации черные могли бы и попытаться играть на выигрыш с помощью 24...Nc5!?.
|
|
|
25.Qxe4
Все остальное либо очень плохо, либо очень опасно. Проигрывает 25.Rxd3? Qc5+ 26.Kh2 Qe5+ 27.Kg1 Ng3! (или 27...Rxd3 28.Bxd3 Qc5+ 29.Kh2 Qd6+ 30.Kg1 Nc5 31.Qb4 a5!). На пресс-конференции Иванчук рассказал, что отказался от 25.Qxa7(?!) ввиду 25...dxe2 26.Rxd5 Rxd5 27.Re1 Rd1 28.Qa5 b6 29.Qb4 Nc5 30.Kh2 Rxe1 31.Qxe1 Re8 c выигрышем черных. На что Пономарев резонно возразил, что белые могут играть 27.Qa4! (вместо 27.Re1?). За черных же вместо 25...dxe2? Руслан предложил 25...Nc5! (что обсуждалось в пресс-центре еще во время партии. Теперь сразу проигрывает 26.b4? Qd4+ 27.Kh1 ввиду 27...Nb3!). При обдумывании своего 27-го хода Иванчук рассматривал также 25.Rac1(?), где он нашел нетривиальное 25...Nc5 26.Qxa7 Qd4+ 27.Kh1 Qxb2 28.Bf1 d2 29.Rxc5 Qb3 30.Be2 Qe3 с гарантированной ничьей. Сильнее, все-таки, 27...Nb3! (вместо 27...Qxb2), и черные выигрывают.
|
|
|
25...Qxe4 26.fxe4 dxe2 27.Rd5!
Хуже 27.Rxd8?! Rxd8 28.Re1 Rd2 29.b4 (29.Kf2? Rxb2 30.Rxe2 Rxe2+ 31.Kxe2 Kg8, планируя образовать отдаленную проходную) 29...Ra2 30.Kf2 Rxa3, и проблемы только у белых. После 27.Rd5 же ничья очевидна, примерный вариант 27...Rde8 28.Rd4 Rf4 29.Re1 Rfxe4 30.Rxe4 Rxe4 31.Kf2 =, поэтому соперники пожали друг другу руки, и отправились на пресс-конференцию.
© Chess-Sector.odessa.ua
|