|
Мне очень хочется в первую очередь поблагодарить всех здесь собравшихся. Это поистине - историческое событие. Я рад, что сыграл этот матч. Рад, что сыграл его в Москве, в городе с которым связаны самые лучшие воспоминания в моей жизни. Хочу адресовать свои благодарности ФИДЕ и ее президенту Кирсану Николаевичу Илюмжинову, всем организаторам. Хочу сказать, что признаю свою вину, когда протестовал против «контроля на металл». На самом деле есть уже случаи, когда нечестные шахматисты с помощью средств связи во время партий пользуются посторонней помощью. Для шахматистов, которые ведут честную борьбу, такой «металло-контроль» только на руку. Мне хотелось бы отметить высокое достижение моего противника. Могу сказать, что он победил в честной борьбе, конечно, ему где-то сопутствовала удача, но от этого его достижение отнюдь не снижается. Очень хотелось бы поблагодарить моих болельщиков, которых не просто было много, а мне удалось заметить, что с каждой партией их число возрастало. Создалось впечатление, что чем дольше я играл этот матч, то их становилось все больше и больше. Думаю, если бы матч был длиннее, то ситуация... (Овации и аплодисменты).
Как Вы оцениваете свое физическое состояние, и как это повлияло на ход матча?
Мое физическое состояние не имело отношения к итогу матча, ну была какая-то простуда, ну покашливал слегка, но не это оказало решающее значение на счет матча.
Было ли у Вас по ходу 6-й партии, хотя бы, в какой-либо момент лучше?
Вот он пошел d4-d3, и сразу вижу Фе4 - ничья. Думаю: «Что у меня есть еще?». Фа4:а7, напрягся, посчитал и убедился, что проигрываю... в варианте, который заканчивается ходом Лf8-е8... Себя убедить в этом мне удалось относительно легко. Но на d4-d3 есть еще один интересный ход Ла1-с1. И это был весьма предметный случай - потом я могу поспорить со своим соперником относительно удачи, и я очень хотел этот ход ладьей сделать, поскольку он казался мне гениальным решением проблемы. Внутренним чутьем я понимал, что всего этого может и не быть, но при проверке я никак не находил опровержения, однако заставил себя проверить весь вариант еще раз и нашел d3-d2 с последующим Фb2-b3-е3 и белые могут только проиграть...
Было ли в Вашей карьере нечто похожее, что Вам приходилось ломать нормальное течение событий?
Конечно, было! В 1992 году в матче с Анандом я проигрывал 2 очка, но там 7-ю партию я играл белыми, и я ее выиграл, но восьмую, к сожалению, выиграть не удалось...
Читали ли Вы книги «Шахматная Новелла» Стефана Цвейга и «Защита Лужина» Владимира Набокова?
«Защиту Лужина» я читать начал, но она мне не понравилась, и я прекратил чтение. «Шахматную Новеллу» я дочитал до конца.
В журнале «Шахматный Петербург» напечатано интервью с Каспаровым, в котором он считает, что эти книги навредили шахматному движению, поскольку шахматисты там представлены в таком неадекватном виде, странными людьми с ограниченным интеллектом...
Это для меня совершенно новая точка зрения, и я должен подумать... Мне запомнился Мирко Чентович, которому просто не хватало терпения доиграть партию до конца... Насколько эти книги повредили шахматам?. Я думаю, что самому Каспарову - они точно не навредили! Если Вы думаете, что Каспарова это сильно заботит, то поверьте мне - Вы глубоко заблуждаетесь!.
Вы проиграли обе партии, приходя на игру в костюме...
Да, я обратил на это внимание!
Это как-то изменит Ваше отношение к своему внешнему виду?
Поскольку партия может оказаться последней, то решил быть самим собой...
Был ли полезным перерыв после отборочного марафона?
Для меня перерыв, безусловно, во вред... Я не люблю переносить серьезные дела на Новый год... Мне кажется, что если бы соревнования продолжили, то у меня было бы больше шансов...
Вы довольны системой розыгрыша чемпионата и контролем времени?
Я считаю, что нокаут-система имеет право на существование, поскольку позволяет привлечь много шахматистов. Что касается контроля времени, то у меня нареканий особых нет, но он не лучше и не хуже другого. Однако не следует столь часто менять контроль времени... Лучше дать людям привыкнуть поиграть с одним контролем, с этим или другим, к примеру: 2 часа на 40 ходов + час на 20 + полчаса до конца, прекрасный контроль... Есть несколько хороших контролей: и с добавками и без добавок... Если дальше вносить какие-либо изменения в контроле, то следует их вносить в сторону увеличения времени на обдумывание, а не уменьшения... Уменьшать далее контроль нельзя - хватит!
Ваш проигрыш 5-й партии - это не следствие уменьшения контроля?
Думаю, что нет... Поскольку если причина существует, то она не только в этом, наверное есть и другие причины...
А как быть с блицем?
Блиц - это совсем другое... При игре в блиц нет той ответственности, поскольку зачастую результат партии «по барабану»...
Ваше отношение к конфликту между Крамником и Каспаровым. Крамник считает, что Каспаров наравне со всеми обязан играть отбор, хотя сам Крамник не выиграл ни одного отбора...
Я не знаю что там можно обсуждать... Один матч Крамник выиграл, другой - Каспаров... Правда в блиц... Но и после этого Каспаров может считать, что теперь Крамник у него должен отыгрывать реванш... В проведении их матчей общественность не совсем заинтересована, там больший интерес финансовых «тузов», которые готовы финансировать их встречи... Следует признать, что матчи весьма интересные, но там в первую очередь обращено внимание на финансовую сторону... Шахматисты они - хорошие... И пока играют - пусть играют...
Что для Вас представляют шахматы, как Вы их воспринимаете?
Мне кажется что компоненты спорт, наука и искусство, шахматы в себя включают, но и не только эти... Шахматы следует воспринимать как удивительную смесь очень интеллектуального соревнования и очень азартных решений... Азарт... В прошлые века играли, скажем, на ставку, да и сейчас, в общем-то, тоже иногда играют... Есть шахматисты, которые играют на деньги... и не только в карты, но и в шахматы... Отношение церкви... Карты признаны азартной игрой, а шахматы не считаются азартной игрой. Почему так произошло? Потому что, в церкви принимается закон и долгое время он остается без изменений... Когда священники рассматривали вопрос о шахматах, то тогда еще не было быстрых шахмат и такое явление как жуткий цейтнот, когда игрок не знает что ему делать: толи фигуры хватать, толи по часам лупить изо всей силы, тогда шахматы производили впечатление игры размеренной и интеллектуальная. Сейчас если синод привести к окончанию тура в турнирный зал, то церковники резко изменят свое мнение о шахматах...
Можете ли охарактеризовать своего соперника?
Исход матча решился в пятой партии, которую я должен был выигрывать. Проще всего победа достигалась движением второй пешки «а», а тогда итог матча мог стать совершенно другим... Говорить о том что Руслан меня превзошел несколько рановато и нет никаких оснований... Противник для меня остался некоторой загадкой и до матча и во время него. Я продолжаю считать, что я сильнее Руслана и попробую это доказать в последующих соревнованиях...
Удовлетворены ли Вы условиями проведения финального матча, условиями Вашего проживания, отношением официальных лиц, поведением болельщиков? Ваши общие впечатления.
В общем, я уже говорил, и опять готов сказать хорошее - мне всегда нравилось играть в Москве, часто достигать здесь больших успехов, я еще надеюсь приехать в Москву... Самые хорошие впечатления!
Как Вы расцениваете свои шансы в Линаресе?
Линарес - прекрасный город. С ним у меня масса прекрасных воспоминаний. Турниры, которые там организуют - великолепны. Мне удавалось там побеждать. Я обязательно буду играть в Линаресе и буду стремиться победить!
После таких неудачных матчей Вам не хочется забросить шахматы подальше?
Такая идея мне в голову не приходила, но спасибо что Вы подсказали, и я над ней подумаю! (Овации и аплодисменты).
Москва-Киев
|
