От шахмат отдачи больше, чем от футбола
Бронза сборной Украины - небольшое чудо

Анатолий Яворский
1.12.2000

 
Олимпиада - испытание трудное. Даже для бывалых. А что уж говорить о дебютантах! В Стамбуле сборная Украины явила миру сразу двух новичков - Владимира Баклана (третья доска) и Вадима Малахатько (второй запасной). По мнению многих, каши киевляне не испортили. Но все же интересно узнать, как сами гроссмейстеры оценивают свое премьерное выступление. Об этом и многом другом читайте в нашем «сдвоенном интервью».
 
 
- Признайтесь, ребята: страшновато было? Все-таки ответственность немалая.
 
Баклан: У меня дрожи в коленках не было. Я уже не новичок - много поиграл за разные команды. А ответственность? Так она ведь присуща любому профессионалу. Тем более в соревнованиях такого уровня.
Малахатько: Я тоже мандража не испытывал. Даже наоборот - настрой был очень боевой. Хотелось доказать, что меня не зря взяли в команду.
 
- Как оцените командный результат и свою игру?
 
Баклан: Бронзовая медаль - это небольшое чудо. Тут никуда не деться. Да, мы заслужили награду. Да, играли неплохо. Но если учесть, как команда готовилась к Олимпиаде, какое к ней было отношение со стороны шахматного руководства, какие были предложены стимулы, то результат более чем приличный. Нужно отметить, что и фортуна нам улыбнулась. В заключительном туре мы обыграли сильную Боснию и Герцеговину, а наши главные конкуренты, венгры, не смогли одолеть менее крепкую Словению. А до этого благополучно закончился матч с Германией, который поначалу складывался явно не в нашу пользу.
Что касается моей игры, то должен признать - раскрылся не на все сто. Скажем, в последних двух партиях я не использовал хорошие шансы. А ведь победы могли здорово подсобить команде... Но и проколов у меня не было. Сыграл в целом крепко.
Малахатько: Согласен, что произошло небольшое чудо. Перед стартом реальным ориентиром считалось попадание в десятку. Как успех, расценивалось пятое или шестое место. А то, что выше удалось прыгнуть, так это, в первую очередь, заслуга самой команды плюс удачное стечение обстоятельств. Жаль, мне лично последний фактор не помог. Хотя было ощущение: могу хорошо сыграть! Но не сложилось. Возможно потому, что после второго тура вылетел из колеи. Я победил в двух первых встречах, чувствовал, что по силам развить успех. Но меня отправили на отдых - и дальше игра пошла наперекосяк. Немножко обидно, что к моему мнению прислушивались мало.
 
- Что-то многовато минусов перечислили...
 
Баклан: Так их и было многовато. Вспомним, например, как формировалась команда. Никто толком ничего не знал. В итоге, получилось, что Александр Онищук отказался играть. А ведь «разбрасываться» игроками такого уровня - просто грех! Думаю, даже Россия не позволила бы себе подобного. В общем, если оценивать решение оргвопросов сборной, то можно сказать: хороший любительский уровень. Но ведь в команде-то - все профессионалы.
Отдельная тема - стимулы. Хорошо, конечно, что хоть что-то нашли. Однако это крохи! Гроссмейстеры потратили уйму времени и сил, добыли для страны бронзовые медали, но о достойной оплате своего труда могут только мечтать. Достойной... Я уже не говорю о том, что давно пора ровняться на другие шахматные страны. Взять хотя бы Германию. Своих сборников там лелеют. И не только коренных немцев, но и «легионеров» - того же Артура Юсупова, Рустема Даутова. Их почитают - конечно, не так, как Роберта Хюбнера, но все равно относятся с надлежащим пиететом. А они, в свою очередь, чувствуют это, чувствуют, что нужны - и выкладываются, естественно, на все сто. Другой пример. Я играю за немецкий клуб. И там ко мне, иностранцу, относятся лучше, чем здесь в Украине, где я свой в сборной. Подходы к шахматисту разнятся, как небо и земля. Немцы спрашивают: «Что ты хочешь?» - и в меру своих возможностей удовлетворяют просьбы.
Малахатько: Минусов и правда было несчесть. Это и подготовка сборной, и премиальные... Тренера не было, и как следствие - неразберихи в команде. Например, такой факт. Он, казалось бы, мелкий, но очень показательный. Когда мы не могли определиться с составом, то бросали монетку. Раньше, сколько я играл за команды, такого ни разу не видел.
 
- Кстати, а почему в команде не было тренера-капитана?
 
Баклан: Это вопрос не к нам, а к нашему шахматному руководству. От себя лишь отмечу, что опытный наставник ох как бы не помешал! Ведь без него мы давали соперникам огромную фору - то у нас нервотрепка с определением состава, то непонятна тактика на матч...
В отличие от нас, другие ведущие сборные обзавелись отличными руководителями. В России - это Постовский, блестящий психолог и знаток организационных тонкостей. У Венгрии - Золтан Рибли. Думаю, в рекомендациях этот прославленный гроссмейстер не нуждается. У Германии - сразу двое - Уве Бенш и Рай Тишбирек, у Голландии - Геннадий Сосонко, у Италии - Юрий Разуваев, у США - Ларри Кристиансен... У нас в Украине тоже есть классные тренера. Но, увы, их не задействуют.
Малахатько: А ведь сколько у нас маститых гроссмейстеров, которые вполне могли бы возглавить нашу команду. На командных соревнованиях очень важен так называемый «взгляд со стороны». Тренер все видит и ситуацию может оценить лучше, чем игрок, который находится в пылу борьбы. Кроме того: когда есть наставник, состав на матч можно определить цивилизовано, не с помощью монетки.
 
- Многие участники Олимпиады в Стамбуле жаловались на организаторов...
 
Баклан: Шероховатости, конечно, были. А где их нет?! Тем более на форумах такого масштаба.
Малахатько: Да, в гостиницу нас поселили посредственную. Питание предоставили неважное. А вот чисто шахматная организация была на хорошем уровне. Мы играли в большом комфортном помещении. Освещение - супер.
 
- Как провели бронзовый вечер?
 
Баклан: Как-то особо отпраздновать мы не могли. Усталость накопилась страшная.
Малахатько: Это точно. Посидели на банкете, потом в гостинице до двух ночи. На большее сил не хватило - разошлись спать.
 
- Шахматам в Украине нынче несладко. Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы, как в известном рекламном ролике, «изменить жизнь к лучшему»?
 
Баклан: Ой, да много чего. Скажем, бронзовые медали мы выиграли, как говорится, не «благодаря», а «вопреки»... У всех нас было чувство собственного достоинства, мы не могли играть спустя рукава. Но традиционные успехи украинских гроссмейстеров, мне кажется, как Пиррова победа. Там наверху, похоже, считают: один раз «просто так» выиграли, второй, третий... Ну и ладно! Значит, выиграют и в четвертый. Боюсь, такое отношение вскоре больно ударит по нашим шахматам. А ведь в Украине не так и много видов спорта, в которых национальная сборная - третья в мире.
Еще один немаловажный аспект - шахматы у нас слабо популяризируют. Все футбол да футбол... А ведь во многих других странах Василия Иванчука больше знают, чем киевское «Динамо». Как раскручивать нашу игру? Да много способов! При желании шахматы можно сделать привлекательными даже для телевидения. Помните, матчи Карпов - Каспаров? Тогда прямые трансляции смотрели миллионы.
Малахатько: Пока государство не повернется к шахматам лицом - дела не будет. И спонсоры до того времени будут отсиживаться. Я, например, часто играю в Польше, слежу за тамошней шахматной жизнью. Так вот, игрокам своей сборной поляки платят приличные стипендии, а местные спонсоры-организаторы проводят специально «под них» турниры.
Согласен также с Володей, популяризация - важнейшая штука. Вот мы, например, медали привезли - а по телевидению всего два слова. Как будто это не сборная страны играла. Да, за футболом у нас почти никого не замечают. Согласен, это игра номер один. Но реальной отдачи от него намного меньше, чем от шахмат.
 
 
 
© Chess-Sector.odessa.ua