|
35-я шахматная Олимпиада и 73-й конгресс ФИДЕ прошли с 25 октября по 10 ноября 2002 года в Бледе, Словения. Грандиозный форум шахматистов, девиз которого для большинства стран «Главное участие, а не победа» собрал рекордное за всю историю проведения Олимпиад количество команд - 235 (141 мужскую и 94 женских).
Шахматные Олимпиады или «турниры наций» уходят своей историей в далекий 1927 год, когда впервые команде-победительнице был вручен позолоченный Кубок от лорда Гамильтона Рассела - большого поклонника шахмат и одного из основателей знаменитого Гастингского турнира.
Шахматные Олимпиады, проводимые раз в два года, богаты не только своей историей, но и драматической борьбой. Олимпиада - это вообще особый дух! Интрига этих командных соревнований заключается в том, что зачастую побеждают не те, кто выше в квалификационном отношении (звания и рейтинг), а кто сплоченнее!
Увеличивающееся с каждым годом количество команд-участниц определило формулу проводимых соревнований - швейцарская система в 14 туров. Контроль времени ФИДЕ предвещал сложную и небезошибочную игру, что и подтвердил ход соревнований. Надо отдать должное руководству ФИДЕ, которое не ошиблось в месте проведения Олимпиады - изумительно красивая природа Словении и испокон веков шахматного Бледа вдохновляли участников на красивую и бескомпромиссную борьбу. А вечерние прогулки участников и гостей вдоль берега красивого озера, посещение церквушки на островке посреди этого озера позволяли, по словам очевидцев, снять напряжение и стресс от прошедших партий, чтобы на следующий день вновь окунуться в борьбу.
CБОРНЫЕ УКРАИНЫ
Провал сборной Украины на чемпионате Европы в испанском Леоне в 2001 году заставил новое руководство национальной федерации шахмат обратить более пристальное внимание на проблемы сборных команд Украины. Впервые за долгие годы были выделены деньги для проведения тренировочных сборов, а команды обрели тренеров - опытнейших гроссмейстеров. Мужчин возглавил одессит Владимир Тукмаков, а женщин - луганчанин Геннадий Кузьмин.
После долгих прений, исполком федерации одобрил предложенный В.Тукмаковым состав мужской сборной. Формирование команды и распределение по доскам осуществлялось на основе рейтинга ФИДЕ на тот момент.
Сборные Украины:
Мужчины: 1. Руслан Пономарев (Краматорск, 2743), 2. Василий Иванчук (Львов, 2711), 3. Владимир Баклан (Киев, 2618), 4. Вячеслав Эйнгорн (Одесса, 2598), 5.Валерий Неверов (Харьков, 2587), 6.Александр Моисеенко (Харьков, 2575)
Женщины: 1. Наталья Жукова (Херсон, 2425), 2. Татьяна Василевич (Евпатория, 2421), 3. Анна Затонских (Харьков, 2418), 4. Инна Гапоненко (Херсон, 2418).
ПРОГНОЗЫ
Это была шестая по счету Олимпиада для украинских национальных команд. Ход дальнейшего обзора будет посвящен в основном выступлению мужской сборной и для начала мы обратимся к предстартовым прогнозам.
Третий командный рейтинг среди всех участников Олимпиады, проведенные сборы и опытнейший тренер, здоровый сплав молодости и опыта, два великолепных лидера команды настраивали на оптимистический лад. Тем более, что многие участники зарекомендовали себя как командные бойцы - об этом говорят результаты украинцев на предыдущих Олимпиадах (Ереван 1996 - 2-е место, Элиста 1998 - 3-е место, Стамбул 2000 - 3-е место). Вместе с командами России, Венгрии, Англии, Китая, Армении команду Украины специалисты относили к фаворитам Олимпиады. Честно признаться, я не верил в возможность бороться с командой России за первое место, так как россияне всегда имели исключительно мощный и сбалансированный состав. А вот бороться за другие места в тройке призеров было реальной задачей. Конечно, основная надежда возлагалась на лидеров команды Пономарева и Иванчука.
Старт в «швейцарке» при ста сорока одной команде ассоциируется у меня с лыжными гонками с общего старта - толчея в большой и плотной группе стартующих. Постепенно фавориты выбираются на лидирующие позиции и происходит расслоение команд по группам. Задача фаворитов на старте: «лыжи не поломать» - в матчах с аутсайдерами отдать минимально возможное количество очков. Команда Украины с этой задачей неплохо справилась и после четырех стартовых туров делила 5-6 места с командой Чехии. Но обо всем по порядку.
МОНГОЛИЯ И ДРУГИЕ... (ТУРЫ 1-4)
В первом туре украинцам по жребию достались «великие моголы» - команда Монголии. Убедительная победа со счетом 3,5:0,5. Ничью на первой доске сделал Иванчук. Монголы, конечно, нам не соперники.
Но уже в последующих трех турах соперники у нашей команды были отнюдь не простые. Во втором туре соперниками Украины была команда Узбекистана во главе с молодым и талантливым Касымджановым. Эта команду всегда отличает исключительный боевой дух. Сразу после распада СССР на своей первой Олимпиаде Узбекистан занял сенсационное второе место, а на последующих Олимпиадах практически регулярно входил в первую десятку. На первой доске у нас появился Руслан Пономарев, который партию с Касымджановым завершил вничью. Также сделали ничьи со своими соперниками Эйнгорн и Неверов. А победу команде принес на второй доске Василий Иванчук, выиграв у Юлдашева. 2,5:1,5.
В третьем туре нам по жребию досталась команда Эстонии. На первой и третьей досках ничьи с соперниками сделали Пономарев (с Эльвестом) и Баклан. Победу с общим счетом 3:1 команде Украины принесли Иванчук и Моисеенко. Дебютант Олимпиады Александр Моисеенко вообще прекрасно стартовал - это была его вторая подряд победа.
С интересом ожидалась партия 4-го тура между Русланом Пономаревым и молодой и амбициозной надеждой Испании Вальехо Понсом, который накануне заявил в прессе, что в данный момент лучше его в мире играют только 10-15 шахматистов, хотя он замыкает четвертый десяток мирового рейтинга. В берлинском варианте испанской (!) партии Руслан методично в своем «старом» стиле, не давая малейшей контригры сопернику долбил «берлинскую стену», завершив партию победой в глубоком эндшпиле:
Украина - Испания (4 тур)
Пономарев - Вальехо
|
|
|
59.е6! С:e6 60.Ле7+ Крd8 61.Л:e6+ Крd7 62.Ле4 Крd6 63.Се7+ Крd5 64.Лf4 Кре5 65. Лf1 Лg2 66.Сс5 Кре6 67.Лd1 1:0
После ничьих Иванчука и Эйнгорна закрепил успех команды Владимир Баклан, также как и Пономарев элегантно завершив эндшпиль:
Украина - Испания (4 тур)
Баклан - Ромеро
|
|
|
54.Ka5! Cb6 55.Лd5! С:a5 56.Л:b5! C:b4 57.Л:b4 Крd8 58.Лb6 1:0
Окончательный итог матча Украина - Испания - 3:1. Положение команд после 4-х туров: 1-3. Россия, Армения, Польша - 13 очков; 4. Босния и Герцеговина - 12,5; 5-6. Украина, Чехия - 12.
Спокойная и надежная игра команды Украины на старте (75% набранных очков, без поражений) вселяла уверенность в общий успех команды...
ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ (ТУР 5)
Середину турнира в пятом туре команда Украины открыла матчем с соседкой по турнирной таблице командой Чехии, состав которой внушал надежду, что украинцы пройдут эту команду с хорошим результатом. И течение матча, казалось бы, подтверждало эти надежды.
Пономарев и Баклан черными быстро уравняли позиции и согласились на ничьи. Роль «забойщиков» была отведена игравшим белым цветом Иванчуку и Неверову. Василий Михайлович, уклонившись в челябинском варианте сицилианской защиты от принципиальных и острых продолжений, связанных с ходом 7.Сg5 в пользу позиционного плана с 7.Кd5, «на классе» переиграл своего соперника Бабулу и принес команде очередное очко, показав на старте отличный результат 4 из 5. Но тревожный сигнал прозвучал на 4-й доске в партии Неверов-Вокач и напомнил о всегда злободневной проблеме командных соревнований - проблеме равноценной замены основным участникам. Наш первый запасной Валерий Неверов проиграл Вокачу, уступающему ему почти 100 пунктов рейтинга, к тому же белым цветом, что в командных соревнованиях крайне неприятно влияет на общее настроение. Причем, как сообщил впоследствии В.Баклан на сайте «Шахматная Украина», команда Украины считала Вокача самым слабым звеном у соперника. Судя по характеру игры в этой партии можно было предположить, что Неверов явно «не в форме» - сомнительная новинка в актуальном варианте староиндийской защиты (21.Сb4?) привела буквально через несколько ходов к попаданию этого слона под связку и его гибели.
КАВКАЗСКИЙ СИНДРОМ (ТУРЫ 6-8)
После неприятности в матче с чехами Украина вышла на одного из фаворитов - команду Англии во главе с Микки Адамсом и Найджелом Шортом. Украинцы в партиях Шорт-Иванчук и Эммс-Моисеенко быстро уравняли игру черными и вынудили соперников согласиться на ничьи. С командой уровня Англии это несомненно правильная стратегия. Игравший белыми Эйнгорн пытался превратить свой микроскопический перевес во что-то более реальное, но и здесь вскоре последовало соглашение на ничью. Дольше всех продолжалась партия Пономарев - Адамс, в которой вяло игравший Пономарев едва не попался в сети к «пауку» в его коронной испанской партии. К нашему счастью, в этой партии тоже ничья. В итоге, после четырех стартовых побед, команда Украины второй матч подряд закончила с ничейным счетом 2:2 и находилась после шестого тура на 7-12 местах в интервале всего одного очка от второго места. Мечтать о первом, как я уже отмечал, было нереально - это подтверждалось тем, что до России, находившейся в этот момент на своем «законном» первом месте было уже 2,5 очка, но Украина в этот момент занимала вполне хорошую позицию для продолжения борьбы за призовое место. В седьмом туре команда Украины вышла на молодую команду Грузии во главе с «старым зубром» и деятелем ФИДЕ Зурабом Азмайпарашвили. В нашей команде отдыхали Пономарев и Моисеенко. Без замен продолжал играть только Иванчук, а Неверову Тукмаков предоставил возможность реабилитироваться после его дня отдыха. На 1-й доске Иванчуку ничего не удалось, к сожалению, извлечь белым цветом против вечной в исполнении Азмайпарашвили защиты Пирца-Уфимцева. Также вничью закончились партии Баклана и Эйнгорна. А вот реабилитация Неверова не состоялась. Вновь неудачная новинка - 11...Сd7 в не очень актуальном варианте защиты Грюнфельда привела к потере пешки без компенсации и безнадежной борьбе без шансов на спасение. Украина потерпела первое поражение в турнире - 1,5:2,5. Неверов после этого матча был окончательно «посажен на лавку» и команда практически начала играть впятером. Большой трагедии в этом не было, так как у всех команд - фаворитов, за исключением конечно России, был также, как минимум, один отстающий - а у китайцев оказалось даже два «туриста». Необходимо было просто собраться и продолжать бороться.
Перед первым выходным днем на Олимпиаде Украина должна была встретиться в восьмом туре с юной командой Азербайджана. Просто огромный интерес в шахматном мире вызывала партия между действующим чемпионом мира ФИДЕ Русланом Пономаревым и Теймуром Раджабовым. По мнению многих специалистов именно они будут основными претендентами на титул чемпиона мира практически уже в ближайшие годы. Что говорить, если Руслан им уже является!
Надо отдать должное организаторам и хозяевам Олимпиады, которые после двух дней заминки сумели-таки на прекрасном уровне решить техническую проблему прямой трансляции партий в Интернете, к огромному удовольствию поклонников шахмат. Между прочим, Кирсан Илюмжинов, единогласно переизбранный на пост Президента ФИДЕ, в заключительной своей речи на закрытии Конгресса ФИДЕ также отметил превосходную работу пресс-центра Олимпиады, на которой было аккредитовано рекордное число журналистов (242). Он сказал, что все больше представителей прессы пишут о шахматах - и это здорово. Правда, на волне этой эйфории Илюмжинов не говорил о том, как они пишут. Но я явно отвлекся от дел. Итак...
Азербайджан - Украина, 8-й тур
Раджабов-Пономарев
Защита Нимцовича E59
1.d4 Kf6 2.c4 e6 3.Kc3 Cb4 4.e3 0-0 5.Cd3 c5 6.Kf3 d5 7.0-0 Kc6 8.a3 C:c3 9.bc3 Фс7 10.Cb2 dc4 11.C:c4 e5 12.h3
Старый как мир, но до сих пор носящий свое название «современный вариант» защиты Нимцовича.
12...Сf5 13.Фe2 Лad8 14.Лfd1 h6 15.Ca2 Лfe8 16.K:e5?
Рискну сделать вывод, что этот ход, приводящий к сдаче центра, является ошибкой. Гораздо лучше было продолжение 16.d5! Ka5 (16...e4 17.Kh4 Ke7 18.c4) 17.c4 - в обоих вариантах с чуть лучшей игрой у белых. После хода в партии черные уже имеют, как минимум, более приятную игру.
16...K:e5 17.de5 Ф:e5 18.c4 Фе6 19.Л:d8 Л:d8 20.Лd1 Л:d1+ 21.Ф:d1 Фb6 22.Ce5 Фа5 23.Фс1 Кd7 24.Cb2 f6 25.Фd1 Фb6 26.Фd2 Крh7 27.g4
Сомнительный ход, ослабляющий позицию короля.
27...Сg6 28.Cc3 Ke5
Хороший ход, заставляющий белых расстаться с пресловутым для данного дебютного варианта преимуществом двух слонов. Преимущество черных увеличивается, так как белые вынуждены разменять своего лучшего слона по причине неосмотрительного ослабления королевского фланга. Оставшийся на доске слон белых представляет собой жалкое зрелище по сравнению со своим черным коллегой.
29.С:e5 fe5 30.f4 Ce4
Отличная жертва пешки, которую белые не могли отклонить.
31.fe5
|
|
|
31...h5
Увидев 31...h5 в прямой трансляции в Интернете, моим первым и мгновенным чувством было, что ход этот подозрительный. Но я отбросил сомнения - Руслан, прекрасный «счетчик» и эндшпилист, пытается создать противнику еще одну слабость на g4 и вскрыть позицию короля соперника, чтобы использовав затем свои более мобильные фигуры ворваться в лагерь соперника и завершить игру. Тем более, что при таком «решете» в позиции где-то должен погибнуть слон, застрявший на а2. Последовавшая серия ходов подтверждала логичность замысла Пономарева.
32.Фf2 Фd8 33.Крh2 hg4 34.hg4 Фg5 35.Фg3 Фh6+ 36.Крg1
Слоновый эндшпиль после 36.Фh3 Ф:h3+ 37.Кр:h3 g5 проигран для белых.
36...Фh1+ 37.Крf2 Фd1
Но в этой, казалось бы, безнадежной для белых позиции, слон-«смертник» на а2 неожиданно сказал свое слово - и отнюдь не предсмертное!
38.Сb3
И выяснилось, что брать слона нельзя из-за вечного шаха королю черных. Пришлось возвращаться к плану отыгрывания пешки белых на е5 (впрочем по игре белые за нее и не держались, а как раз и «сбросили» эту пешку для того, чтобы выпустить своего ферзя на свободу). Но за то время, что потерял ферзь черных, белые успели мобилизовать фигуры для обороны, вытащив своего слона а2, что при открытой (!) позиции короля черных оказалось достаточным для ничьей. Вот, где мне вспомнился ход черных 31...h5.
38...Фd2+ 39.Крg1 g5 40.e6! Фc1+ 41.Крf2 Фb2 42.Крg1 Крg6 43.e7! Фa1+ 44.Крf2 Фf6 45.Крe1! Ф:e7 46.Cd1! Крf6 47.Фf2+ Крe6 48.Фh2 Фf6 49.Фb8 Cc6 50.Ce2! Фe5 51.Фg8+ Крd7 52.Фf7+ Крd6 53.Крf2... и на 81-м ходу соперники согласились на ничью.
Вернемся к позиции на диаграмме. Р.Пономарев превосходно вел партию и переиграл своего соперника. Но в этот момент не надо было ослаблять позицию своего короля ходом 31...h5. На мой взгляд, ошибочен весь план, связанный с этим ходом - вскрывая короля соперника, черные также вскрыли своего собственного короля, что при изобретательной игре соперника привело к контригре, достаточной для спасения.
Поэтому предлагаю 31...Фс7.
Необходимо, сочетая угрозы вторжения ферзем в лагерь соперника, немедленно отыграть пешку е5. А слабостей у белых уже достаточно. 32.Фс3 (на 32.Фd6 следует 32...Фа5 33.Крf2 Ф:a3 или 33...Фс3 34.Кре2 Фb2+ 35.Крd2 Фe5 - в обоих случаях с выигранной позицией у черных. На 32.Фb2 необходимо играть 32...Фd8 33.Фf2 Фd3 34.e6 Фd6 35.Фf4 Ф:e6 36.h4 Cd3 {с идеей ...b5} 37.а4 Сс2 38.а5 Фd7 с решающим перевесом) 32...Фd8 33.Фe1 Фd3 34.e6! Крg6! 35.Фf2 Фd1+ 36.Крh2 (после 36.Фf1 Ф:f1+ 37.Кр:f1 Крf6 слоновый эндшпиль выигран для черных) 36...Фс2 (здесь это проще, чем 36...Фd6+) 37. Крg3 (в варианте с 37.Ф:с2 C:c2 выигрыш достигается следующим образом: 38.h4 Крf6 39.e7 Кр:e7 40.g5 hg5 41.hg5 Крe6 42.Крg3 Крf5 43.Крh4 Кре4) 37...Ф:f2+ 38. Кр:f2 Крf6 39. Cb3 Крe6 40. Cd1 Cd3 с выигрышем черных как слонового, так и после 41.Се2 C:e2 42. Кр:e2 Крe5 пешечного эндшпиля. Анализ этого окончания был сделан по свежим следам - поэтому буду рад принять уточнения или опровержение идеи 31...Фс7.
В других партиях матча с Азербайджаном Иванчук и Моисеенко также сделали ничьи. А Эйнгорн уступил Гашимову и Украина проиграла второй матч кряду 1,5:2,5. Причем вновь кавказской команде - прямо синдром какой-то. К сожалению также прояснилось, что если Неверов просто в очень плохой форме, то у Эйнгорна игра идет, мягко говоря, явно тяжеловато. Поэтому к первому выходному на Олимпиаде Украина пришла с результатами, идущими по нисходящей линии - 4 победы, 2 ничьи, 2 поражения, и оказалась в третьем десятке.
НЕ ВСЕ ЕЩЕ ПОТЕРЯНО (ТУРЫ 9-11)
Необходимо было в перерыве разобраться, что же происходит и - «Что делать?». Не знаю какой «моцион» предложил команде Владимир Тукмаков, но на матч девятого тура против команды Болгарии все вышли боевом состоянии и лично меня «зарядили» надеждой, что не все еще потеряно - ведь шести оставшихся туров достаточно, чтобы наверстать потерянное, тем более, что даже Россия начала слегка буксовать, проиграв своим преследователям венграм и тем самым создав видимость интриги в борьбе за первое место. Итак, Эйнгорн и Неверов в запасе - Тукмаков определил слабые места и в бой! Учебную партию дал наш классик Иванчук:
Болгария-Украина, 9-й тур
Иванчук-Радульски
Испанская партия С90
1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 Kf6 5.0-0 Ce7 6.Ле1 b5 7.Cb3 d6 8.a4
Иванчук первым сворачивает с исхоженных в тысячах партий троп (8.с3) и предлагает сопернику побыстрее приступить к самостоятельному творчеству.
8...Ка5
Сомневаюсь, что Радульски помнил или знал, что Иванчук всего полгода назад играл эту позицию против Каспарова в Праге (блиц). Причем играл черным цветом и выиграл на 36-м ходу. Мне конечно хорошо рассуждать, сидя дома у базы данных... Иванчук играл 8...Cg4.
9.Ca2 b4
А вот и ошибка! Этот ход - новинка, но сомнительная. В этой схеме с ...Ка5 черные играют ...с5, но добавить сюда еще и ...b4 - это уже явно потеря времени, которую Иванчук элегантно использует.
10.с3 с5 11.d4 cd4 12.cd4 Cg4 13.Kbd2 Ch5
На естественный ход 13...0-0 могло просто последовать 14.h3 и черные вынуждены расстаться с важным слоном или потерять пешку. Отводя слона на h5, черные пока надеются уберечь его от размена, так как прекрасно понимают, что белопольный коллега у соперника может стать страшной силой. Мечты, мечты...
14.Кb3 K:b3 15.Ф:b3
Конкретный ход, подчеркивающий отсталость черных в развитии - под боем злосчастная пешка b4.
15...Фb8 16.Kh4 0-0
Наконец черные спрятали своего короля, но Иванчук сильным маневром ферзя все-таки отнимет у черных важного и так оберегаемого ими слона.
17.Фg3 Cg6
На 17...Ле8 последовало бы 18.Ch6 Cf8 19.Cg5 Фd8 20.Kf5 с сильной инициативой.
18.K:g6 hg6 19.de5 de5 20.Cb3 Kрh8
Потеря времени. Лучше было играть 20...Фd6, пытаясь помешать белым удобно расположить силы. Правда, это затянуло бы партию, но не изменило результат.
21.Фh4+ Крg8 22.Cg5 Лd8
Несколько упорнее было 22...Фа7 23. Ле3 Сс5 24. Лf3 (но не 24.Лh3? C:f2+!, и черные побеждают) 24...Кh7 25.Лf1 К:g5 26.Ф:g5 Фb6 27.Лd1 Лa7 28.Ф:e5 Лe7 29.Фg3 с выигрышем у белых. Сейчас же Иванчук завершает разгром позиции короля соперника.
23.Ле3 Фd6 24.Лh3 Крf8 25.Фh8+ Kg8 26.Лh7 Cf6 27.Ch6 Кре7 28.C:g7 1:0
Настоящий боевик сыграл Руслан Пономарев, в ходе которого он даже мог получить худшую позицию:
Болгария-Украина, 9-й тур
В.Спасов-Пономарев
Сицилианская защита В90
1.е4 с5 2.Кf3 d6 3.d4 cd4 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce3 e5 7.Kb3 Ce6 8.f3 Kbd7 9.g4 b5 10.g5 b4 11.Ke2
Здесь же на Олимпиаде в партии Леко-Каспаров было сыграно 11.Кd5.
11...Kh5 12.Фd2 h6
Более популярным является продолжение 12...а5 13.Kg3 K:g3 14.hg3. Ход 12...h6 - патент молодого чемпиона Армении Левона Ароняна.
13.gh6 g6 14. 0-0-0
Новинка! В партии Гуннарссон-Аронян, Охрид 2001 было сыграно 14.h4 Лс8 15.0-0-0.
14...а5 15.Крb1 Khf6
|
|
|
16.Ked4
Вот это сюрприз! Впрочем, в вышеупомянутой партии Гуннарссон-Аронян после 14...Лс8 15. 0-0-0 Kb6 белые также сыграли 16.Ked4 - и Аронян не взял коня, так как на 16...ed4 имелось вполне конкретное обоснование жертвы: 17.Ф:d4 Фc7 18.Лh2 d5 19.Лhd2 Лh7 20.Ф:b6 с лучшей позицией у белых.
Здесь же Спасов авантюрно пытается, не считаясь с материалом, добраться до оплота обороны черных - слона е6. Пономарев принимает вызов - впрочем, у него выбора и не было, ибо отказ от принятия жертвы просто вел к подавляющей позиции белых.
16...ed4 17.K:d4 Фc7 18.K:e6
На мой взгляд, преждевременный ход. Заслуживало внимания 18.Лg1 с угрозой K:e6, Л:g6.
18...fe6 19.Ch3 Крf7 20.Лhg1 Ke5
Неточность! Лучше было включить активный ход 20...Лс8, и только после 21.Cf4 играть 21...Ke5. Не проходили и попытки дальнейших жертв: 21.Л:g6, и здесь за черных выигрывает как 21...Ке5 22.Л:f6+ Кр:f6 23.f4 Kc4 24.Фd4+ Крf7 25.Ф:h8 Ka3+, так и 21...Кр:g6 22.C:e6 Лg8 23.Лg1+ Крh7 24.Л:g8 K:g8 25.Cf5+ Крh8 26.Cd4+ Ke5 27.h7 Kf6 28.C:c8 Ф:c8.
21.Фg2 Лg8
Как это не парадоксально, но этот с виду надежный ход является ошибкой, которая могла поставить черных в худшее положение! Хотя большая часть преимущества черных уже утрачена 20-м ходом, и сейчас все еще необходимо было играть 21...Лс8 22.f4 Keg4 23.C:g4 K:g4 24.Ф:g4 (заслуживает внимания 24.Сс1 C:h6 25.Ф:g4 Ф:c2+ 26.Кра1 Ф:e4 27.Л:d6 Лс7 с небольшим преимуществом у черных) 24...Ф:c2+ 25.Кра1 Ф:e4 26.Фg3 Фf5 27.Фf3 Ce7, с небольшим перевесом черных.
|
|
|
22.f4
Ошибка, после которой черные, несмотря на внешние трудности, уже не выпускают победу в партии. В позиции на диаграмме белые имели великолепный шанс 22.Cg5!!, сохраняя пешку на h6 и готовя продвижение f4 в гораздо более удобной редакции. То есть, ситуация на доске позволяла белым вести атаку на короля черных позиционным методом, спокойно усиливая положение. Рассмотрим ответы черных: 22...Лc8 23.f4 Ked7 24.e5! с разгромом позиции черных; 22...Ked7 23.e5! K:e5 24.f4 Kc6 25.C:f6!, и черным плохо; 22...Ce7 23.f4 Kc4 24.C:f6 C:f6 25.h7! с сильной инициативой у белых. Наиболее упорным продолжением за черных является ход 22...Kh7, блокирующий пешку h7. И теперь 23. f4 Kc4 (вновь лучший, практически единственный ход, так как после других ответов позиция черных буквально разваливается на глазах, а именно: 23...K:g5 24.Ф:g5 Ce7 25.Фg2! Kc4 26.Фg4! Фd7 27.h7 Ke3 28.Фg3 с выигрышем белых; 23...Ce7 24.fe5! C:g5 {24...K:g5 25.ed6! Фc4 26.Лgf1+} 25.Лgf1+ Крe8 26.C:e6 с выигрышем у белых; 23...b3 24.cb3 Kc6 25.C:e6+! Кр:e6+ 26.e5! с разгромом позиции черных) 24. Фg4! Фc8.
По всей вероятности это лучший ход - слишком мало у меня было времени в рамках общего обзора более тщательно и глубоко исследовать эту позицию. Другие ответы черных: 24...Фd7? 25.f5! Крe8 26.fe6! с выигрышем у белых; 24...Ле8!? 25.f5! Лс8! 26.fe6 Крe8 27.Cc1 (27.e7 Ka3+ с ничьей) 27...Ke5! (хуже, казалось бы, сильный на первый взгляд ход 27...Ka3+ 28.ba3 Ф:c2+ 29.Крa1 C:h6 30.e5 {30.C:h6?? Фc3+ 31.Крb1 ba3 с выигрышем черных} 30...Cg7 31.Cb2 ba3 32.Cd4 C:e5 33.e7! C:d4+ 34.Ф:d4 Фb2+ 35.Ф:b2 ab2+ 36.Кр;b2 Лb8+ 37.Крс2 Кр:e7 (или 37...Лg7 38.Л:d6 Л:e7 39.Лd:g6 Лe2+ 40.Крd3 Л:h2 41. Лg8 с лучшей позицией у белых) 38.Лge1+ Крf8 39.Л:d6, вновь с лучшей позицией у белых.
25.Лg3!? a4 26.Лd4 Лb8 27.Фe2 Kb6 28.Л:b4 Сe7 29.C:e7 Кр:e7 30.f5 Фс5 31.а3 ef5 32.gf5 e5 33.Лbg4 с выигранной позицией.
В партии же после 22.f4? последовало
22...Кс4 23.Cd4 e5 24.fe5 de5 25.h7 K:h7 26.Лdf1+ Kf6 27.Л:f6+ Кр:f6+ 28.Фg5+ Крf7 29.Лf1+ Крe8 30.Ce6 Ce7 31.Фh6 Лf8 32.Ф:g6+ Крd8 33.С:c4 Ф:c4 34.Cb6+ Крc8 35.Лd1 Лf1 36.Фе8+ Крb7 37. Ф:e7+ Крa6 0:1
Победу в матче с Болгарией одержал еще и Моисеенко, а Баклан, выдержав давление со стороны молодого Чепаринова, сделал ничью без двух пешек в эндшпиле с разноцветными слонами. Крупная победа со счетом 3,5:0,5 вывела Украину на 8-14 места.
В десятом туре наша команда встречалась с крепкой командой Польши, возглавляемой Красенковым и чемпионом Европы Мачеей. У нас вновь отдыхали Эйнгорн и Неверов. После упорной борьбы в глубоком эндшпиле победу (вторую подряд!) команде принес Пономарев, взявший верх над Красенковым. Остальные уверенно сделали ничьи. Правда, наша победа могла быть и крупнее, если бы после зевка фигуры Кемпинского прекрасно игравший на этой Олимпиаде Моисеенко несколько раз не прошел мимо выигрывающих продолжений. Команда Украины вышла на 5-10 места и в одиннадцатом туре встретились с как всегда тягучей и цепкой командой Китая. Отдыхать к Неверову ушел Баклан, которого заменил Эйнгорн. Во всех партиях, кроме партии Эйнгорна, были сделаны довольно быстрые ничьи, и только Вячеслав пытался, причем черным цветом, переломить фортуну и помочь команде. И ведь практически переиграл китайца в ладейном эндшпиле, но тот исключительно точной защитой этюдно удержал позицию. Ничья 2:2. Украина удержалась в десятке, деля 6-10 места.
МОМЕНТ ИСТИНЫ (ТУР 12)
И наступил момент истины! В двенадцатом туре, за три тура до конца турнира, Украина встретилась с другим претендентом на призовое место - очень дружной и сплоченной командой Армении. Иванчук и Эйнгорн достаточно быстро отстояли черный цвет - ничьи. Решающее слово должны были сказать игравшие белым цветом Пономарев и Баклан. Но то ли сказался «кавказский синдром» на этой Олимпиаде (а это была последняя третья команда из этого региона), то ли цепкие китайцы вытянули последние силы и жилы, но в обоих «белых» партиях произошел буквально провал - мы проиграли, причем справедливо - по игре! Пономарев, в последнее время расширяющий дебютный репертуар, не был знаком с тонкостями острого варианта в сицилианской защите и столкнувшись с новинкой 15...Ке5
|
|
|
допустил, на мой взгляд, свою практически единственную ошибку уже следующим ходом 16.Фf2? - неправилен и весь план, «выросший» далее форсированно из-за этого хода. И попал, как говорят «под паровоз» - превосходно игравший Акопян буквально разнес позицию белых. Мог закончить партию и раньше, если бы нашел ход 28...Ла2, но мелкие неточности черных уже не могли оказать влияния на исход этой важной встречи.
Баклан также не выбрался из дебюта и практически до конца партии находился в партере. На какой-то момент показалось (и Баклану в том числе), что он выбрался из передряги, но при внимательном взгляде на позицию мираж рассеивался, что и доказал его противник.
ЭТО БЫЛА УЖЕ ТРАГЕДИЯ (ТУРЫ 13, 14)
Разгрома со счетом 1:3 наша команда уже не перенесла и практически опустила руки. В матче с Македонией расстроенный Руслан Пономарев, доигравшись постепенно до чуть худшей, но вполне обороноспособной позиции в один ход зевнул ферзя. Это была уже трагедия. Игравший весь турнир без замен Иванчук начал делать быстрые ничьи - причем в последнем матче с Данией белым цветом в 16 ходов. Хотя я не прав - если бы все сыграли так, как Иванчук, мы были бы в призерах. И только дебютант Моисеенко боролся до самого конца и одержал две победы в последних двух турах (единственный в команде) - без них было бы полнейшее фиаско. А так получилось, на мой взгляд, просто фиаско - 15-е место при дележе 13-20 мест - худший результат Украины за всю историю выступлений. В последних двух турах просто не стало команды - потому что, поддержи остальные Моисеенко во встречах с такими соперниками... При той плотности турнирной таблицы (начиная с 6-го места), мы могли бы вползти в десятку, несмотря ни на что. Но о чем это я?
...Женщины показали не лучший свой результат, но вполне пристойный в такой компании - 6-е место при дележе 5-8 мест. Конечно выступление женской команды заслуживает отдельного исследования.
Не обессудьте за попытку быть объективным!
Гроссмейстер ИКЧФ Александр Война
г. Мариуполь, 14 ноября 2002 г.
© Chess-Sector.odessa.ua
|
