26th French Chess TOP 16 :: Port-Barcarès 2005

<< [ Information || Poule Haute | Poule Basse || Groupe A | Groupe B || Statistics ] >>

Groupe A

[ Standings | 1st | 2nd | 3rd | 4th | 5th | 6th | 7th ]

7th round

3rd April 2005


Noyon.
NAOP FRANAO Paris 2556 7 — 0 2370 AJE NoyonFRA NOYO
GM Bacrot 2715 1 - 0 2626 GM Naiditsch
GM Grischuk 2710 1 - 0 2484 GM Magem Badals
GM Nielsen 2644 1 - 0 2464 GM Marcelin
GM Lautier 2678 1 - 0 2485 IM Adla
GM Fressinet 2638 1 - 0 2370 FM Nguyen
GM Nataf 2557 1 - 0 2384 FM Hommeles
GM Hauchard 2487 ½ - ½ 2327 FM Clery
IM Vachier-Lagrave 2488 1 - 0 2140 Petitpas
Cochet 2086 ½ - ½ 2051 Assad

Noyon.
PHMU FRAPhilidor Mulhouse 2498 4 — 1 2355 Nancy Est ÉchecsFRA NEEC
GM Georgiev 2645 ½ - ½ 2684 GM Aronian
GM Sokolov 2582 ½ - ½ 2571 GM Landa
GM Dautov 2609 1 - 0 2374 FM Philippe
GM Sakaev 2677 ½ - ½ 2393 IM Marzolo
GM Chuchelov 2571 0 - 1 2397 IM Rocha
IM Bricard 2434 1 - 0 2375 FM Nezar
FM Riff 2435 ½ - ½ 2249 FM Spielmann
Roser 2346 1 - 0 2067 Franc
WIM Muller 2181 1 - 0 2082 Saatdjian, T.

Noyon.
BSWL FRACE Bischwiller 2415 3 — 2 2412 Montpellier ÉchecsFRA MTPE
GM Pinter 2535 0 - 1 2455 IM Mazé
GM Galdunts 2489 ½ - ½ 2555 GM Hamdouchi
GM Schlosser 2570 ½ - ½ 2466 IM Krush
IM Gouliev 2514 1 - 0 2415 IM Libiszewski
FM Netzer 2384 1 - 0 2398 FM Sarthou
IM Wagner 2375 0 - 1 2439 GM Prie
IM Mensch 2360 ½ - ½ 2462 GM Flear, G.
WGM Milliet 2309 1 - 0 2274 FM Letreguilly
Heinz 2198 ½ - ½ 2245 WIM Flear, C.

Noyon.
RHEC FRAReims Échec et Mat 2223 0 — 5 2484 Clichy Échecs 92FRA CE92
GM Rowson 2572 ½ - ½ 2629 GM Tregubov
GM Nevednichy 2559 ½ - ½ 2604 GM Pelletier
GM Motwani 2543 ½ - ½ 2543 GM Apicella
IM Van der Stricht 2425 ½ - ½ 2573 GM David
Laval 2163 0 - 1 2431 IM Koch
Oudot 2142 0 - 1 2513 GM Conquest
Droit 2080 0 - 1 2418 IM Collas, D.
Varoquier 1920 0 - 1 2358 WGM Collas, S.
Brajon 1130 0 - 1 2291 Sanchez



<< Standings after 7th round

See context-sensitive help
fin no. code MP +/- g.win g.loss 1 2 3 4 5 6 7
PH 1. NAOP 21 30 35 5 PHMU
6:0
BSWL
5:0
RHEC
5:1
NEEC
5:1
CE92
3:1
MTPE
4:2
NOYO
7:0
2. PHMU 16 0 18 18 NAOP
0:6
RHEC
3:2
BSWL
4:3
NOYO
4:2
MTPE
1:1
CE92
2:3
NEEC
4:1
3. CE92 15 10 22 12 NEEC
5:0
NOYO
5:0
MTPE
1:2
BSWL
2:5
NAOP
1:3
PHMU
3:2
RHEC
5:0
4. BSWL 15 5 25 20 RHEC
7:0
NAOP
0:5
PHMU
3:4
CE92
5:2
NEEC
3:5
NOYO
4:2
MTPE
3:2
PB 5. MTPE 15 5 19 14 NOYO
4:1
NEEC
3:3
CE92
2:1
RHEC
5:1
PHMU
1:1
NAOP
2:4
BSWL
2:3
6. NEEC 12 -5 18 23 CE92
0:5
MTPE
3:3
NOYO
2:3
NAOP
1:5
BSWL
5:3
RHEC
6:0
PHMU
1:4
7. NOYO 11 -14 12 26 MTPE
1:4
CE92
0:5
NEEC
3:2
PHMU
2:4
RHEC
4:0
BSWL
2:4
NAOP
0:7
8. RHEC 7 -31 4 35 BSWL
0:7
PHMU
2:3
NAOP
1:5
MTPE
1:5
NOYO
0:4
NEEC
0:6
CE92
0:5