[Event "15th ECC final"]
[Site "Bugojno BIH"]
[Date "1999.10.29"]
[Round "1"]
[White "Huzman, Alexander BESH"]
[Black "Khalifman, Alexander SPET"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2581"]
[BlackElo "2628"]
[ECO "D15"]
[EventDate "1999.??.??"]
[Annotator "Huebner,R"]
[PlyCount "143"]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 5.c5 Nbd7 6.Bf4 Nh5 7.e3 Nxf4 8.exf4 b6
    ( 8...g6 9.Bd3 Bg7 10.Ne5 
        ( 10.O-O O-O 11.b4 += )
    10...Qc7 11.h4 f6 12.Nxd7 Bxd7 13.f5 Qf4 14.fxg6 Qxd4 15.gxh7 Qxc5 16.
    Bg6+ Kd8 =+ {1/2-1/2 Tregubov,P-Ivanov,V/Elista 1994/CBM 44 (46)} )
9.cxb6 Qxb6 10.Qd2 e6 11.Rc1 Rb8 
    ( {Laut A. Huzman (Schach 12/1999, S.27) sollte Schwarz 11...c5 
    spielen; nach dem Textzug erhält er keine Gelegenheit mehr dazu, 
    diesen Vorstoß durchzusetzen, und sein c-Bauer bleibt rückständig. 
    Auch die folgenden Varianten, welche zeigen, daß eine taktische 
    Widerlegung des Vorstoßes nicht möglich ist, stammen von A. Huzman, 
    loc. cit.:} 11...c5 12.Na4 Qa7 13.dxc5 Nxc5 14.Qd4 
        ( 14.Nxc5 Bxc5 15.Bd3 Bd6 
            ( 15...O-O 16.Bxh7+ +- )
        16.O-O O-O = )
    14...Nxa4 15.Rxc8+ Kd7 16.Qxa4+ 
        ( 16.Rxa8 Qxd4 17.Nxd4 Bb4+ =+ )
        ( 16.Qxa7+ Rxa7 17.Rc2 f6 = {A. Huzman} 18.g3 Bd6 19.Bh3 )
    16...Kxc8 17.Qe8+ 
        ( 17.Ne5 Qc7 18.Bxa6+ Kd8 ~ )
    17...Kc7 18.Qxf7+ Kd6 
        ( 18...Kb8 19.Qxe6 Bb4+ 20.Kd1 ~ )
    19.Ne5 ~ )
12.Na4 
    ( {Dies ist stärker als} 12.Rc2 Bd6 13.Bd3 c5 14.Na4 Qc7 15.Nxc5 Nxc5 
    16.dxc5 Bxf4 17.Qc3 e5 {A. Huzman, loc. cit. Weiß verhindert c6-c5.} )
12...Qb4 13.Qxb4 Bxb4+ 
    ( {Die Fortsetzung} 13...Rxb4 14.b3 Bb7 {wird von A. Huzman in Schach 
    12/1999, S.27 diskutiert; Schwarz will unter Umständen Tb4xa4 nebst 
    c6-c5 spielen. Huzman meint, daß Weiß mit} 15.Nb2 c5 
        ( 15...Rb6 16.Nd3 Ba3 17.Rc2 Ke7 18.Nfe5 +/- )
    16.Nd3 Rb5 17.Nde5 
        ( 17.Nxc5 Bxc5 18.dxc5 Rxc5 = )
    17...Ra5 18.b4 cxb4 19.Rc7 Nxe5 20.fxe5 b3 21.axb3 Ba8 22.Kd1 {Vorteil
    erzielen kann. Mir scheint jedoch, daß Schwarz mit der Fortsetzung 
    17...Se5: 18.ba5: (18.fe5: Ta2: 19.bc5: Lc6 ist nicht überzeugender) 
    18...Sf3:+ 19.gf3: c4 20.Tb1 Lc8 erfolgreich Widerstand leisten kann. 
    In der ersten Klammeranmerkung sollte Schwarz 17...f6 an Stelle von 
    17...Ke7 spielen; auch diese Lage ist wenig klar.} )
14.Kd1 Bb7 15.a3 
    ( 15.Ne5 {(A. Huzman) war angewiesen, um den Einfluß auf das Feld c5 
    zu vergrößern.} )
15...Bd6 16.g3?! 
    ( 16.Ne5 {sollte auch hier noch geschehen. Jetzt verhindert Schwarz 
    diesen Zug.} )
16...f6 17.Bh3 Kf7 18.Re1 Rhe8 19.Rc3 a5 20.Kc2 
    ( 20.Nd2 {mit der Idee, Sd2-b3 zu spielen, den Bauern auf a5 
    anzugreifen und die Kontrolle über das Feld c5 zu mehren, kam stark in
    Betracht. Nach} 20...Ba8 21.Nb3 Nb6 
        ( 21...Rb5 22.Bf1 )
    22.Nac5 a4 23.Bxe6+ Rxe6 24.Rxe6 Bf8 25.f5 axb3 26.Rxb3 {hat Weiß 
    erklecklichen Vorteil, weil der Läufer auf a8 zu baldigen Großtaten 
    nicht imstande ist.} )
20...h6 21.Rce3 Nf8 22.Nc5 Bc8 23.Kb1 g5 24.Nd3 
    ( {Nach} 24.fxg5 Bxc5 25.dxc5 hxg5 26.Nd4 e5 27.Bxc8 Rexc8 28.Nf5 Ke6 
    {bekommt Schwarz eine erfreuliche Stellung.} )
24...Bd7 {Dieser Zug leistet nicht viel. Mehr verspricht} 
    ( 24...gxf4 25.gxf4 Re7 
        ( 25...Ba6 26.Nc5 {bringt dem Schwarzen nichts ein.} )
    26.Bg4 Reb7 {mit einigem Druck.} )
25.Bg4 Ng6?! {Ich sehe keinen Grund dafür, sich diese Selbstfesselung 
aufzuerlegen.} 
    ( 25...Kg7 {war solider.} )
26.Bh5 Kg7 27.h4? 
    ( {Viel stärker war, wie A. Huzman angibt,} 27.fxg5 hxg5 28.h4 {. Weiß
    erobert entweder das Feld e5 oder Material, zum Beispiel:} 28...Rh8 
    29.Bxg6 g4 30.h5 )
27...gxf4 28.Nxf4 {Wenn Schwarz den Zwischentausch auf f4 zu einem 
früheren Zeitpunkt durchgeführt hätte, stünde dem Weißen diese Möglichkeit
nun nicht zur Verfügung.} 28...Bxf4? 
    ( 28...Nxf4 29.Bxe8 Rxe8 
        ( {Weniger genau ist} 29...Bxe8 30.gxf4 Bg6+ 31.Ka2 {, weil der 
        Bauer auf c6 schwach wird.} )
    30.gxf4 Bxf4 {(A. Huzman, Schach 12/1999, S.28) führte zu etwa 
    gleichem Spiel.} )
29.gxf4 Kh7?! 
    ( {Auf} 29...Nxf4 {folgt} 30.Rg1+ 
        ( {Nach} 30.Bxe8 Bxe8 {gelangt der Läufer des Schwarzen über g6 
        ins Spiel.} )
    30...Kf8 31.Bxe8 Rxe8 
        ( 31...Bxe8 {wird nun mit} 32.Rg4 {beantwortet.} )
    32.Ka2 {mit erklecklichem Vorteil für Weiß. Dennoch war dies der beste
    Versuch für Schwarz.} )
    ( {Nach} 29...Rg8 30.f5 exf5 
        ( 30...Nf4 31.fxe6 Bxe6 32.Rxe6 Nxh5 33.Rxc6 {ist unerfreulich für
        Schwarz.} )
    31.Bxg6 Kxg6 32.Re7 Rbd8 33.Rg1+ Kh5 34.Rxg8 Rxg8 35.Rxd7 Rg2 36.Kc2 
    Rxf2+ 37.Nd2 {gewinnt Weiß ohne größere Mühe.} )
30.f5 +- exf5 31.Rg1 Nf4 32.Bxe8 Rxe8 33.Rxe8 Bxe8 34.Re1 Bh5 35.Re7+ Kg6 
36.Ne1 Ne2 37.Nc2? 
    ( 37.Nd3 +- )
37...Bf3? 
    ( {Mit} 37...f4 {oder} )
    ( 37...Bg4 {hätte Schwarz sich beachtliche Gegenchancen verschaffen 
    können.} )
38.Re3 Bh5 39.f3 
    ( 39.a4 {gefolgt von b2-b4 wird von A. Huzman vorgeschlagen (loc. 
    cit.).} )
39...Ng1 40.Ne1 f4 41.Rc3 Ne2 42.Rxc6 Nxd4 43.Rc3 
    ( {Nach} 43.Rc5 Nxf3 
        ( 43...Bxf3 44.Nxf3 Nxf3 45.Rxd5 Ne5 46.Kc2 +- )
    44.Nxf3 
        ( 44.Nd3 Kf5 45.Rxd5+ Ne5 {ist äußerst unklar.} )
    44...Bxf3 45.Kc1 Kh5 46.Rxa5 Kxh4 {ist es durchaus nicht sicher, ob 
    Weiß schneller ist; der Turm ist in dieser Stellung kaum wertvoller 
    als der Läufer. Der Textzug ist weit sicherer.} )
43...Kf5 44.b4 axb4 45.axb4 Ke6 46.Kb2 Kd6 47.Rd3 Ke5 48.Rc3 Kd6 49.Ra3 
Ke5 50.Kc1 Be8 51.Kd2 Bh5 52.Rc3 Kd6 53.Kd3 Nb5 
    ( 53...Nxf3 {rettet den Schwarzen nicht:} 54.Nxf3 Bxf3 55.b5 Ke5 
        ( 55...Bg2 56.Kd4 f3 57.b6 f2 58.b7 f1=Q 59.b8=Q+ Ke6 60.Qc8+ {
        nebst matt: A. Huzman, Schach 12/1999, S. 28.} )
    56.Rc5 Be4+ 57.Kd2 Kd6 58.b6 +- )
54.Rc8 Bg6+ 55.Kd2 Nd4 56.Rh8 Nf5 57.Rd8+ Kc7 58.Rf8 Nxh4 59.Rxf6 h5 60.
Ke2 Bb1 61.Rxf4 Ng6 62.Rf6 Ne5 63.Ke3 Nc6 64.Nd3 Bxd3 65.Kxd3 Nxb4+ 66.Kd4
h4 67.Rh6 Kd7 68.Ke5 Nd3+ 69.Kxd5 Ke7 70.Rxh4 Kf6 71.Kd4 Nb4 72.Kc4 1-0

