[Event "14th ECC final"]
[Site "Belgrade YUG"]
[Date "1999.01.13"]
[Round "3"]
[White "Solozhenkin, Evgeny SPET"]
[Black "Jaracz, Pawel STGW"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2545"]
[BlackElo "2439"]
[ECO "D18"]
[EventDate "1998.??.??"]
[Annotator "Huebner,R"]
[PlyCount "63"]

1.d4 {Kortschnoj} 1...d5 2.Nf3 c6 3.c4 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.
Bxc4 Bb4 8.O-O Nbd7 9.Nh4 Bg4 {Dieses Abspiel ist weitgehend außer 
Gebrauch gekommen. Man hält dafür, daß die Expansion der 
Königsflügelbauern, die hiermit provoziert wird, für Weiß günstig ist; 
deshalb wird jetzt meist 9... Lg6 oder 9...0-0 gespielt.} 
    ( 9...O-O {Kortschnoj} 10.Nxf5 exf5 {is also playable.} )
10.f3 Bh5 11.g4 Bg6 12.e4 Qa5 {Kortschnoj: 'Besides this move 12...0-0 or 
12...Ng8!? had been played with satisfactory outcome for black.'} 13.Na2 {
Dies scheint ein neuer Zug zu sein. Er sieht plausibler aus als das bisher
übliche 13.De2; die Bauern auf a4 und d4 bleiben gedeckt. Doch führt auch 
die alte Fortsetzung zu einer freundlichen Stellung für Weiß:} 
    ( 13.Qe2 e5 14.Be3 {sieht einfacher und plausibler aus:} 
        ( 14.Na2 {wurde in der Partie Lputjan-Smagin, Meisterschaft der 
        UdSSR 1986 (Informator 41/437; vgl. Z. Ribli, Slawisch D16-19, 
        Informatormonographie, D18/103) gespielt. Der Partieverlauf ist 
        höchst unklar; ich gebe zwei kurze Hinweise:} 14...Be7 15.b4 Qb6 
        16.Kh1 Qxd4 17.Be3 Qd6 18.Rad1 Qc7 19.g5 Nh5 20.Nf5 Nf4 21.Nxg7+ 
        Kf8 22.Qb2 Bxg5 23.Ne6+ Nxe6?! 
            ( 23...fxe6 $142 24.Rxd7 Qxd7 25.Qxe5 Kf7 26.Qxg5 Nd3 ~ )
        24.Bxe6 Bxe3 25.Rxd7 Qb8 26.Rfd1 Bd4 
            ( 26...fxe6 27.Qb3 Bg5 28.Qxe6 Qe8 -+ )
        27.Qd2 h6 28.Qg2 Qe8 29.Bh3 Rd8 30.Rxb7 Rd6 31.Qe2 Bh5 32.Rc7 Rg8 
        33.Rc8 Rd8 34.Rxd8 Qxd8 35.Nc1 Qh4 36.Bg2 Bf2 37.Qd2 Rg6 38.Qd8+ 
        Kg7 39.Ne2 Rf6 40.Qd3 Qg5 41.Rf1 Be3 42.Ng3 Bg6 43.Bh3 {1/2-1/2} )
    14...Bd6 15.f4 
        ( {Weniger überzeugend geschah in der Partie Haik-Hector, Val 
        Maubuue op 1988,} 15.Rad1 Nb6 16.dxe5 Bxe5 17.g5 Nfd7 18.f4 Bxc3 
        19.bxc3 Nxc4 20.Qxc4 O-O-O {mit befriedigendem Spiel für Schwarz 
        (0-1, 61).} )
    15...exf4 16.Bxf4 Bxf4 17.Rxf4 Qg5 {Sonst setzt Weiß mit Sh4-f5 fort.}
    18.Ng2 {mit Vorteil für Weiß.} )
13...Nb6 
    ( 13...e5? {Kortschnoj would be met by} 14.Qb3 )
    ( {after} 13...Be7 {Kortschnoj} 14.b4!? Bxb4 15.Rb1 {white would have 
    had strong initiative...} )
14.Bd3 Rd8 15.Be3 e5? 
    ( 15...Be7 {war richtig.} )
16.Nxb4 Qxb4 17.a5 
    ( 17.dxe5 Nc4 18.Qe2 Nxe5 {ist einigermaßen befriedigend für Schwarz.}
    )
17...Nc4? {Dies führt sofort zu einer Verluststellung, aber auch nach} 
    ( 17...Nbd7 18.Qc2 
        ( 18.Ra4 Qxb2 {führt zu keinem klaren Ergebnis.} )
    18...exd4 19.Ra4 {ist die Stellung des Schwarzen höchst ungemütlich.} 
    )
    ( 17...Nbd7 {Kortschnoj was correct, with only slight advantage to 
    white.} )
18.Ra4 {'!' Kortschnoj.} 18...Nxe3 19.Rxb4 Nxd1 20.Rxd1 Rxd4 21.Rxb7 O-O 
22.Be2 +- {Der Läufer auf g6 wird nun das Licht der Sonne nicht mehr 
erblicken. Auch der Springer steht auf f6 nicht gerade wirkungsvoll, und 
die Damenflügelbauern des Schwarzen werden die Beute des Gegners. 
Kortschnoj: 'Due to bad location of black minor pieces white obtains big 
positional (and soon material) advantage. '} 22...Rxd1+ 23.Bxd1 Rd8 24.Ba4
h5 25.g5 Nd7 26.Nxg6 fxg6 27.Bxc6 Nc5 28.Bd5+ {'+-' Kortschnoj.} 28...Kh7 
    ( 28...Rxd5 {Kortschnoj} 29.Rb8+ +- )
29.Rxa7 Rb8 30.Rc7 Nd3 31.b3 Rf8 32.a6 1-0

